COMO CRAKEAR POR ESTADO+PORCINO
CAPÍTULO I. Orígenes
TechFacts 95
UN POCO DE TODO:
¡Saludos Familia !
He decidido crear esta serie de capítulos con un objetivo puramente educativo (sin ningún tipo de obscuro
interés comercial). Mi objetivo es ayudar a los nuevos crackers en sus primeros pasos.
Agradecimientos
Al TodoPoderoso +ORC, a su acólito +FRAVIA y a los miembros de WKT por su apoyo.
¿Qué es eso de crackear?
Crackear es el arte de reventar protecciones software/hardware con fines intelectuales, personales pero no
lucrativos. Crackear también se llama ingeniería inversa (Reverse Engineering), ya que sin el programa fuente
se es capaz de analizar el comportamiento del programa y modificarlo para tus intereses.
¿Por qué crackear?
Vivimos en un una sociedad que da asco. Es inconcebible que se destruyan o penalicen la producción de
productos básicos (cereales,lácteos...) en aras de una estabilidad de precios.Vivimos en una sociedad donde el
95% de la gente se ve sometida al control de un 5 %. Toda persona debería tener un mínimo de recursos para
ser feliz,pero esto no es así.
El noble arte del crakeo es una herramienta para distribuir la riqueza entre la sociedad. Si necesitas un
programa (que tienes en un CD-ROM) y no tienes una cuenta en un banco USA, ni 30 dólares, ¿por qué narices
tienes que esperar y pagar si lo necesitas?, crackealo y publica el crack en Internet. Así ayudarás a la gente
menos afortunada que está axifiada por esta sociedad desigualitaria.
¿A quién va dirigido este curso?
Este curso va dirigido a toda persona con interés en el crack y/o con la filosofía crack. Sin olvidar a los
programadores.
¿Qué es lo que vamos a aprender?
Dejaremos de un lado el añorado DOS, para centrarnos en cracks para programas en W95.
¿No estaremos quitando el pan a los programadores de aplicaciones?
Los programadores viven muy bien a costa de los royaltis que pagan las grandes empresas y esos repugnantes
yupis encorbatados con escases de neuronas. Además, un programa crakeado es más conocido y utilizado que
uno que no lo esté. Digamos que el crack es una forma de publicidad. Baste recordar el compilador de Pascal de
la casa Borland. Originalmente fue copieteado y distribuido casi libremente hasta la saciedad. Borland conocía
este hecho y por eso no introdujo ningún tipo de protección. Al cabo de poco tiempo, esos estudiantes se
convirtieron en programadores que reclamaban a sus empresas la compra del compilador que sabían utilizar, el
Pascal de Borland. Si las casas de soft ya son ricas sin nuestro dinero, ¿a que estado de corrupción se llegaría
si lo tuvieran?. Aunque parezca extraño este ensayo está dedicado a formar a los programadores ,
mostrándoles sus defectos y el camino para producir software de calidad.
En último caso depende de la conciencia de cada uno, si crees que un programador ha realizado una buena
aplicación, que te es útil y que además está bien programada, entonces obra adecuadamente y recompénsalo
registrándote. A decir verdad sólo he encontrado un programa de este estilo
¿Qué necesito pa esto de crakear?
- Interés y PazYCiencia.
- Algún conocimiento de ensamblador. Cuanto más conozcas mejor crackearás, pero para este curso mas bien
poco, intentaré hacer las cosas fáciles.
- Ayuda de otro cracker más experto (por ejemplo Estado+Porcino)
IDEAS BÁSICAS SOBRE CRACKING
Un programa no es más que un montón de instrucciones (haz, esto, haz lo otro), una tras otra. Estas
instrucciones, (en general) están en memoria, parte de ellas se encargan de impedir la ejecución del resto (el
verdadero programa). Resumiendo, tienes un bonito programa tras una puerta (esquema de protección),
nuestro objetivo es reventar la puerta, buscar la llave,pasar por las rendijas,quemarla..., como puedes ver una
cantidad inagotable de ataques.
Un pequeño inciso, sólo puedes reactivar instrucciones que se encuentren en el programa. Por ejemplo, si se ha
desactivado la opción de salvar, puede ser que el conjunto de sentencias para salvar el programa esté presente
pero desactivado, o bien que simplemente no esté. Si están las sentencias, se pueden reanimar, sino están
entramos en un mundo diferente, una evolución del cracking, la apasionante Reconstrucción Software, pero eso
será tema de otro capítulo.
HERRAMIENTAS CRACK
Demos un breve repaso a las principales herramientas que utilizaremos a lo largo del curso. Existen otras
muchas herramientas que las comentaré cuando nos sean necesarias.
Editor hexadecimal
Los programas no son más que un conjunto de instrucciones y cada instrucción no es más que un conjunto de
bits, pero donde demonios se guardan esos bits?.
Los bits del programa se localizan en los ficheros, p.e. las instrucciones del programa de compresión arj se
guardan en el fichero arj.exe. Hay algunos programas que no guardan todas sus instrucciones en único fichero,
si no en varios, un ejemplo de esto son los programas que utilizan librerías dinámicas (o dll)
Un editor hexa, no es más que un programa, que permite "editar" los ficheros de instrucciones de otros
programas, osea, que permite ver,modificar,copiar,pegar... los bits de los programas. Para simplificar la cosa no
se muestran los bits a pelo, sino que se muestran en hexadecimal, de ahí su nombre. Nosotros lo utilizaremos
para alterar el comportamiento de los programas. Supongamos que conocemos la instrucción sentencia de la
rutina de protección que debemos modificar, sea jz 23 y queremos modificarla por jnz 23, bien como toda
instrucción no es más que un conjunto de bits, sea 0110 para jz 23 y 1001 para jnz 23, sólo nos queda buscar
estos bits dentro del fichero ejecutable del programa (que es, en general, el contiene las sentencias del
programa). Como usamos un editor hexa, debemos buscar la secuencia de un unos y ceros en hexa en el fichero
del programa que queremos modificar. Si la secuencia que buscamos es muy común deberemos utilizar las
instrucciones que se encuentran entorno a la instrucción a modificar.
Esto es muy importante, sólo debe existir una localización del patrón de búsqueda en el fichero, si existe más de
una, debemos añadir a la búsqueda las sentencias de alrededor, sino se corre el riego de modificar la sentencia
equivocada, lo que provoca casi siempre un "cuelgue".
Un crack, no es más que una modificación de las instrucciones de un fichero, así pues para hacer un crack
debemos saber que instrucciones modificar y en qué fichero. Una vez crackeado el fichero, el programa se
comportará siguiendo la nueva sentencia que le hemos modificado.
Hay un montón de editores hexa, yo os recomiendo UltraEdit-32 Professional, os lo podéis bajar de
http://ftpsearch.ntnu.no/
(excelente herramienta de búsqueda en la Web, utilízala cuando no encuentres algún fichero) busca w32dasm.
Yo utilizo la versión 4.31a. Cada cracker tiene su editor favorito, !encuentra el tuyo!. Este programa es
shareware, así que tendrás que crackearlo, recuerda : lo primero que tienes que crakear son tus propias
herramientas. Si no puedes crackearlo, busca otro editor hexa, los hay a montones.
Desensamblador
Un desensamblador toma un fichero de instrucciones en hexa y lo convierte a lenguaje ensamblador. El
lenguaje ensamblador, es el conjunto de sentencias que entiende el microprocesador (tu Pentium o mi 486). El
procesador es el corazón del ordenador, todas las sentencias son ejecutadas por él y sólo por él. Por ejemplo un
43 en hexa se transforma en inc eax. Se necesitan algunos conocimientos de ensamblador pa esto de crackear.
Nosotros usaremos el desensamblador para crakear con la técnica de la lista muerta que veremos más
adelante.
Puedes pillar un magnífico desensamblador para W95 en http://www/expage.com/page/w32dasm , es shareware,
así que deberás crackearlo. Próximamente le dedicaremos un capítulo al w32dasm y aprenderemos a
crackearlo. Yo utilizo la versión 8.9, aunque una posterior es también útil.
Debugger
Un debugger permite ejecutar instrucción a instrucción (instrucciones en ensamblador, se entiende) un
programa, por tanto también ejecutará instrucción a instrucción la rutina de protección, ya que es parte del
programa. Esto nos permitirá analizar su comportamiento.
El mejor debugger para W95 es sin duda el Softice quo te lo puedes bajar de http://www.numega.com , es sin
duda uno de los mejores programas que he visto en mi vida. Te recomiendo que te bajes también los manuales.
El Softice es una de las mejores herramientas crack, cuanto más domines al Softice, mejor crakearás, y te
aseguro que se pueden realizar verdaderas maravillas con él. Para trazar (esto es, pasar el debug) a programas
MS-DOS, puedes utilizar versiones anteriores del Softice o utilizar algunos de los excelentes debugger que hay
para Dos como el SymbDebug.
Os indicaré un par de consejos y trucos para el Softice.
--> Instalación
Haz la prueba de pantalla, si te la saltas, lo más seguro es que cuando actives el Softice se te quede la pantalla
a rayas. Busca el driver de la tarjeta de vídeo que tengas instalada en W95 dentro de la lista que se ofrece.
Aunque la encuentres, haz la prueba de pantalla, es posible que no funcione correctamente. Si no encuentras tu
tarjeta de vídeo o tienes problemas de pantalla, corta la instalación y selecciona "Adaptador de Vídeo Standard
VGA", reinstala el Softice y utiliza ese mismo driver para la prueba de pantalla. Si sigues teniendo problemas
te remito a la Doc del Softice (que deberías haberte bajado). Particularmente, con el adaptador Standard VGA
no he tenido nunca problemas. Hay por ahí sueltos una ampliación de drivers de tarjetas para Softice, búscalos
si no quieres pasa a la VGA Standard.
Activa la opción de ratón, te evitará escribir bastantes secuencias hexa de instrucciones, te permitirá moverte
libremente por las ventanas, seleccionar, copiar y pegar texto así como redimensionar las ventanas.
--->Configuración
El Loader es una pequeña utilidad que permite especificar el programa que queremos depurar y además nos
permite configurar el Softice, En Edit/SoftIce Initialization Settings/Initialization string pon X;wl;wr;wd7; code
on; y en Histoy Buffer Size pon 512
Abre el fichero winice.dat (dentro del directorio de instalación del Softice) , toda línea del tipo
EXP=c:\windows\system\system.drv , quítale el punto y como inicial.
--->Ejecución
El Softice debe cargarse siempre antes que W95. Si estas en W95, reinicializa en modo MS-DOS y ejecuta
WINICE.EXE, este cargará el Softice y W95. Te recomiendo que utilices un fichero bat.
Las ventanas que aparecen son
Ventana de registros de la CPU (wr). A los típicos se ha añadido una E así se diferencia los registros normales
que admiten 16 bits, de los registros que soportan 32 bits. Por ejemplo, ax se llama ahora eax. Siempre
podremos referencias a ax, sabiendo que nos quedaremos con 16 bits últimos de eax.
Ventana de datos de la CPU (wd). Muestra la memoria en formato hexa, ahí se pueden apreciar los datos que
maneja el programa, entre otras cosas.
Ventana de código (wc). Muestra, la dirección de memoria en la que se encuentra la instrucción, la codificación
hexa de la instrucción y la instrucción en ensamblador.
Ventana de control, el la que aparece arriba el nombre del programa que estamos trazando. Aquí es donde
introduciremos los comandos del SoftIce.
He aquí algunos comandos fundamentales para el Softice:
CTRL+D
Conmuta de W95 al Softice y viceversa. No te asustes por el pantallazo ni por el aspecto cutre inicial, llegarás a
quererlo, créeme. Si salen rayas, vuelve a leer el apartado -->Instalación
F4
Estando en Softice, te permite echar un ojo al estado actual en W95 sin necesidad de conmutar.
F8
Ejecuta una instrucción, las modificaciones en los registros del sistema aparecen de diferente color. Si la
instrucción es una llamada a una rutina, se ejecutarán una a una todas las instrucciones de la rutina llamada.
F10
Ejecuta una instrucción, las modificaciones en los registros del sistema aparecen de diferente color. Si la
instrucción es una llamada a una rutina, se ejecutan de golpe todas las sentencias de la rutina llamada.
F11
Ejecuta de golpe todas las instrucciones de la rutina actual y se para el la instrucción siguiente de la rutina
padre que llamó a esta rutina. Esto nos permite trazar al padre, estando en una rutina hija. En cuanto la uses
menudo verás que no es tan complicado como parece.
F12
Ejecuta todas las sentencias hasta el primer ret (incluido)
bpx nombreRutina
Salta al Softice cuando se ejecuta la rutina cuyo nombre es nombreRutina. Ejemplo bpx messageboxa saltará al
Softice cuando el programa muestre una ventana de mensaje del tipo mensaggebox.
bpx dirInstrucción
Salta al Softice cuando se ejecuta la instrucción que está es la dirección de memoria dirInstrucción.
bpr dirIni dirFin rw
Salta al Softice cuando hay un acceso de lectura o escritura en las direcciones dirIni,dirFin ambas incluidas.
Ejemplo bpr 100 109 rw que puesto de otra forma más fácil de expresar, nos queda algo como bpr 100 100+9 rw
s l dir tam'cad'
Busca la cadena cad a partir de dir hasta dir+tam. Esta sentencia casi siempre tendrá este aspecto. Ejemplo s
30:00 l ffffffff 'cad' . Las comillas son importantes. 30:00 es la dirección de comienzo del segmento de datos,
osea la dirección de memoria donde están los datos del programa y ffffffff es el tamaño del segmento de datos,
como veréis hay 4GB de espacio para almacenar datos.
d registro
Muestra en la ventada de datos el contenido de lo que hay a partir de la dirección guardada en registro.
Ejemplo d eax muestra a lo que apunta eax.
d dirección
Muestra en la ventada de datos el contenido de lo que hay a partir de la dirección.
d nomRutina
Muestra en la ventada de datos el contenido de lo que hay a partir de la dirección donde comienza la rutina
nomRutina.
Impr Pant
Vuelca el contenido de la pantalla por la impresora, quizás tengas que darle varia veces hasta que el buffer de
la impresora se llene.
ESQUEMAS DE PROTECCION
Citaré algunas de las técnicas utilizadas por los programadores para proteger su soft.
- Números de Serie.
- Cripple Software (software limitado), en diversas variantes:
* Tiempo limitado a meses , días, minutos..
* Número de ejecuciones o usuarios limitado.
* Funciones deshabilitadas.
- Protecciones por discos o CD-ROM llave.
- Protecciones anti herramientas crack
* Antidebuggers.
* Antidescompiladores.
* Antidesensambladores.
* Encriptación parcial o total.
- Ninguna de las anteriores.
Acerca de los programadores
Sólo dos cosas:
a) En general son perezosos y a veces estúpidos.
b) Nunca les creas.
La opción a) es clara, sus esquemas de protección son arcaicos, apenas han sufrido modificaciones, tan sólo
incorporan trucos viejos sobre esquemas bien conocidos. Programas en lenguajes de alto nivel tipo C++, Visual
Basic, estos compiladores se basan en librerías bien conocidas. El programador no tiene el amor propio de
crear su propia rutina de protección en ensamblador, prefieren dejarla en manos de compiladores que crean
código ensamblador ineficiente y fácilmente legible. ¿A qué se debe todo esto?, a su mentalidad comercial de la
vida, no trabajan por placer, son esclavos de su trabajo, verdaderos zombies andantes. Lo importante es acabar
y pronto no importa la calidad del soft o las quejas del estúpido usuario por la lentitud del programa o por los
"cuelgues".
Una breve disgresión, no os habéis preguntado por que las versiones de los programas salen como churros cada
2 días. La respuesta es que se dejan a propósito las cosas sin hacer o mal hechas para que al cabo de dos días
se pueda sacar una flamante nueva versión con una leve modificación la cual debes comprar para no quedarse
obsoleto, Dios mío que abominación!
Respecto a b) baste decir que siempre tratan de encubrir sus errores con malolientes mentiras.
PROGRAMADORES, leed esto y aprended, pero que digo, no tenéis tiempo ni para joder, ni para ver por
donde os joden....:-)
ESQUEMAS DE PROTECCIÓN BASADOS EN NÚMEROS DE SERIE
Ésta es una "antigua" técnica de protección utilizada por las toneladas de shareware que nos inundan, basta
comprarse un CD por 4 perras y ver 650 MB de programas basura, en general, deseosos de exprimir nuestras
carteras. Veamos como funcionan.
El programa puede ser total o parcialmente funcional, pero posee estúpidas ventanas que nos recuerdan que
somos usuarios no registrados, o bien pitidos mal sonantes o mensajes perennes proclamando que les
mandemos dinero. A veces, pasado cierto tiempo o pasado un número de ejecuciones, el programa deja de
funcionar. Todo esto inconvenientes se resuelven llamando a la casa que construyó el software (imaginad lo que
puede costar una llamadita o un Fax a un pueblo mal oliente del esto de Utah en USA), o bien mandando un
e-mail. En cualquier caso hay que indicar el número de VISA donde ellos clavarán sus garras para rellenar sus
ya nutridas arcas. Una vez desplumado recibimos por e-mail o por teléfono una palabra mágica, un número de
serie, una password, o lo que sea, yo lo llamaré "pwd". Esta pwd desbloquea el programa y/o elimina las
estúpidas ventanas recordatorio.
Análisis de esquemas con número de serie
En general existen dos formas en las que trabajan las rutinas de protección de número de serie:
a) Número de serie independiente del usuario.
b) Números de serie adaptados al usuario.
a) si extraemos una pwd, ésta servirá a todos los usuarios. Una pwd válida se diferencia de una inválida (por las
muletas, es un chiste) por la presencia de ciertos caracteres en posiciones fijas (p.e. el carácter 8 debe ser una
'C', el 10 un '-'). Toda pwd que cumpla las restricciones será una pwd válida. Por norma, casi todas las pass
incorporan el carácter '-', 2b en hexa. A veces no se requieren caracteres fijos , sino que la suma ASCII cumpla
cierta condición. Cada letra del alfabeto y cada carácter numérico tiene una cantidad asociada, su código ASCII
(p.e. par el acute0acutees el 30 en hexa o el 40 en decimal). La técnica consiste en sumar el código de cada
carácter y comprobar la suma (que a veces se llama checksum) con una cierta cantidad. Una variante es
modificar el valor ASCII a través de una tabla que asocia a cada carácter un número distinto.
Crackear esto es fácil de crackear:
cmp suma,sumacorrecta ---->cmp suma,sumacorrecta
jz ok -------------------->jnz ok
Es posible mezclar las tres técnicas, caracteres fijos, cheksum y modificación del código ASCII. En un capítulo
próximo veremos un ejemplo de esto.
b) En este caso se utiliza el nombre, los apellidos, o el nombre de la empresas o todo junto para generar un pwd.
Aquí las técnicas son más imaginativas: coger cierto caracteres y repetirlos hasta llegar a un tamaño, usar el
código ASCII de ciertas caracteres como índice de una tabla de encriptación...En fin, depende de las paranoias
del programador. Lo cierto es que se debe generar la pwd correcta para nuestros dato y ésta se debe comparar
con la introducida. Aquí es donde podemos atacar ,en al comprobación. Realmente no hace falta crackear, basta
con copiar la pwd correcta e introducirla como nuestra pwd, o bien crackear las sentencias de comprobación
para que sirva cualquier pass. Lo primero es mejor ya que nos servirá para futuras versiones.
Se puede mezclar ambas técnicas, como veremos en un capítulo próximo, y generar un checksum para una
cierta cadena extraída a partir de los datos del usuario y comprobar el cheksum de nuestra cadena.
¿Cómo atacar?
Antes de ir como unos desposeídos a reventar el programa, es totalmente necesario echar un vistazo, ver el
posible esquema de protección y los posibles puntos de ataque. En general no hay que buscar mucho, los puntos
débiles tiene un letrero rojo que dice " Hey estoy aquí".
En el caso de los esquemas basados en números de serie, la cosa está clara: esos estúpidos mensajes
recordatorios son la puerta de entrada. Si somos usuarios no registrados aparecen, si nos registramos
desaparecen. Por tanto debe haber algo que indique cuando deben o no aparecer, este algo es un flag, que no es
más que un conmutador (como el de una bombilla). Cuando está en ON aparecen los mensajes, cuando en OFF
desaparecen. En nuestro contexto, un flag no es más que una posición dentro de la memoria con un cierto valor.
La memoria del ordenador es como un cartón de huevos (1 huevo = 1 bit), donde cada hueco tiene un número
diferente al que se le llama dirección de memoria. En cada hueco puede haber un huevo (valor 1) o no haberlo
(valor 0). Los agujeros se agrupan, 8 agujeros es un Byte, 1024 Bytes es un MegaByte o MB, 1024 MB es un
GigaByte o GB, 1024 GB es un TeraByte o TB. Fácil, ¿verdad?. La memoria está compuesta de bits, estos bits
se pueden interpretar de muchas formas, flags, datos, instrucciones. Por ejemplo 01010101 puede ser un flag de
activación, la cadena "hola" o lo sentencia pinta la pantalla, depende de como lo consideremos. En el caso de
tomarlo como instrucciones, se habla de dirección de la instrucción en memoria, que no es más que la dirección
del primer del primer bit que la compone.
El valor que podemos encontrar en un flag puede variar. Para ON podemos encontrar un 1 y para OFF un 0. Se
puede usar la llamada lógica negada y tiene en ON un 0 y en OFF un 1. Todo lo que se pueda hacer con 0 y 1,
se pude reconvertir cambiando los 0 por 1 y los 1 por 0. Una "mejora" de los programadores es utilizar flags
distintos a 0,1, cuán inteligentes!. Recuerdo cierto esquema que utilizaba el flag DEAD en hexadecimal. Los
sistemas de numeración (como el hexadecimal o hexa para abreviar) son formas diferentes de contar y de
representar cantidades. En base 10, la de toa la vida, se empieza en 0 y se acaba en 9. en hexa se comienza en
0 y se acaba en F (10=a,11=b,12=c,13=d,14=e,15=f).
Veamos algo más práctico:
cmp ax,flag; Compara el valor de ax con el valor del flag
jz mensajes; Si son iguales muestra los mensajes.
sigue: inc dx; Continúa normalmente.
.....
mensajes: mov edx,45
.....
jmp sigue;Salta y continua normalmente.
Este puede ser un esquema típico. Dependiendo del valor del flag se muestran los mensajes o no.
Llegamos a la parte interesante, cada mensaje recordatorio debe tener una comprobación como la del ejemplo.
Basta con analizar los mensajes recordatorio y descubrir la dirección de memoria del flag. Pero quién narices
rellena el flag?. Obviamente debe haber como mínimo dos inicializaciones, una al comienzo de la ejecución del
programa que pone al flag a OFF y la rutina de protección que lo debe poner a ON si la pwd es correcta. ¿Me
sigues hasta ahora?.
Es fácil ahora saber donde atacar, un crack elegante sería poner la inicialización al comienzo del programa a
ON en vez de OFF. Recuerda esto: " Un buen cracker debe ser ante todo elegante y sutil, nada intrusivo".
Otro punto de ataque
Hasta ahora hemos visto que analizando los estúpidos mensajes se puede conocer la dirección de memoria del
flag y a partir de ahí su inicialización. Pero en los esquemas basados en números de series existe un punto de
entrada más claro aún que los flags: la propia rutina de protección. Veamos un método sencillo para llegar a
ella.
Si uno se va a la opción de registro e introduce un número de serie falso, aparecerá una estúpida ventana
indicando que nos hemos equivocado: "Soryy your password is invalid" o algo parecido que traducido al
cristiano es "Tío te ha equivocado, JAAARL". Esto no es una vía de entrada, esto es una autopista de 1GB de
carriles. Basta con pensar un poco, quién es la encargada de mandar este mensaje? ,evidentemente la propia
rutina de protección, interesante verdad?. Ya sólo queda encerrar la rutina, ver como trabaja , cambiar un par
de bytes (siempre de la forma más elegante posible) y listo, programa crackeado.
Comparación de ataques
¿Qué crack es mejor?, el de flags o de la rutina de protección?. Esto depende en gran medida de programa, de
tus habilidades y del tipo de que dispongas. Con la rutina de protección se puede analizar en profundidad el
esquema, ver como trabaja y hasta extraer tu propio número de serie, osea el número de serie que la empresa
te da si te registras, pero esto requiere tiempo y esfuerzo, obteniendo una satisfacción moral e intelectual.
Además, en la próxima versión del programa est pwd posiblemente funcionará y no necesitarás crackear de
nuevo. Mediante cracks al flag, se requiere un tiempo menor, pero la próxima versión habrá que crackearla de
nuevo (no importa seguro que estos estúpidos programadores habrán seguido la mismo patrón de protección).
Un crack a la rutina de exige un conocimiento profundo de la misma, lo que puede llevar a tu propio generador
de claves (igualito o seguramente mejor que el tiene la empresa).
CÓMO CRACKEAR TECHFACTS 95:
Objetivo: TechFacts 95.
Versión: 1.30 3/7/97
Nombre del ejecutable: Teckfct95.exe
Website: http://ourworld.compuserve.com/homepage/deansoft
Tamaño del ejecutable: 1.251.840 bytes.
Tipo de protección: Por número de serie.
Dificultad: ameba.
Tiempo de crackeo: 2 minutos.
Herramientas: SoftIce 3.0 y Editor Hexadecimal.
Siguiendo las recomendaciones de +ORC empezaremos por crackear nuestras propias herramientas crack. El
programa en cuestión es una pequeña joya que nos permitirá, entre otras muchas cosas, rastrear las acciones de
un determinado programa, buscar cadenas de caracteres en ficheros, trabajar con dll.. Generalmente,lo utilizo
para rastrear programas de instalación, obteniendo información de los ficheros creados, las entradas de registro
añadidas o borradas, ...
Manos a la obra. El programa es un ejecutable que no necesita otro fichero para funcionar (cosa rara en estos
días). Así pues, arranquemos el programa veamos lo que ocurre. Aparece una horrible ventana diciendo que
utilicemos nuestra VISA o MASTERCARD y que soltemos los 19,99 dólares (unas 2500 pesetas) que tenemos
para ir a tomar cervezas.
Echemos un vistazo al programa. Entre otras cosas, hay una opción en TOOLS/WATCH SYSTEM, que nos
permite rastrear un programa. En HELP/HELP TOPICS/ORDER FORM aparece una hoja de registro en la que
nos avisa de que además tenemos que paga 2 dólares para gastos de envío, ¡cómo si costará 250 pelas enviar un
mail con el número de serie!.
En HELP/ABOUT TECHFACTS 95 encontramos un botón USE REG KEY. Aquí es donde tenemos que
introducir nuestro Nombre (First name), apellidos (Last name) y el número de serie correspondiente que lo
recibiremos por mail si pagáramos 19,99 dólares más 2 dólares de gastos de envío. Empecemos por aquí.
Pongamos un nombre, un apellido y un número cualquiera y pulsemos el botón REGISTER. Entonces
escuchamos un pitido y aparece una ventana de mensaje diciendo REGISTRATION KEY FAILED. Ahora
¡pensemos un poco!, apliquemos un poco de ZEN CRACKING.
Lo único anormal es el pitido. Si tu fueras un programador y quisieras que pitará tu "cacharro" tienes dos
opciones construirte un bonito programa en ensamblador que lo haga, o bien utilizar una función de pitido
presente en alguna de las vomitivas librerías de funciones, también llamadas API. ¿ Qué piensas que ha hecho
nuestro "vago" programador ?. ¡Bingo! ha utilizado la función MessageBeep de la librería USER32.DLL. Este
un punto de ataque muy claro, aunque existen muchos otros.
Apliquemos la técnica LIVE, es decir, utilizaremos el SoftIce. Reinicialicemos nuestro ordenador en modo
Ms-Dos, lancemos el WinIce y volveremos a Windows.
Abramos el LOADER de SoftIce y en FILE/OPEN MODULE seleccionemos el fichero Tekfct95.exe. Pulsemos
Load o el botón con las ruedecillas dentadas. Nos aparece una ventana de mensaje del SoftIce diciendo que no
puede cargar la tabla de símbolos, pulsemos el botón SÍ y aparecemos directamente en el SoftIce con la pantalla
en modo texto. En este momento nos encontramos en la primera sentencia de nuestro programa. Pulsemos bpx
messagebeep con esto tomaremos el control antes de que aparezca el pitido. Con Ctrl-D volvemos a Windoce y
el programa sigue ejecutándose normalmente pero con un cebo en messagebeep. Elegimos la opción de registro
y escribimos cualquier cosa en nombre, apellidos y número de serie, pulsamos el botón y aparecemos de bruces
en :
USER32!MessageBeep
014F:BFF623C1 B148 MOV CL,48 **** Aparecemos aquí.****
014F:BFF623C3 EB12 JMP BFF623D7
Si pulsamos en este momento F12(continuar hasta un RET) nos situaremos en:
014F:0047BA65 EB11 jmp 0047BA78
014F:0047BA67 6A30 push 00000030
014F:0047BA69 E822A7F8FF Call 00406190 **** Llamada a MessageBeep****
014F:0047BA6E B8BCBB4700 mov eax, 0047BBBC
014F:0047BA73 E824BEFBFF call 0043789C **** Pintamos la ventana de error ****
En tu ordenador las direcciones de memoria pueden ser diferentes.
¡Sintamos el código!. Estamos en mitad de las sentencias de error, lo que implica que debe haber un salto
condicional a este conjunto de sentencias de error. El salto debe ser condicional porque en caso de haber metido
correctamente el número de serie habríamos obtenido algún tipo de mensaje de felicitación. Así pues, sólo
debemos encontrar ese salto condicional y modificarlo.
Miremos por encima de la dirección 014F:0047BA69, nos encontramos en 014F:0047BA65 un salto incondicional
jmp 0047BA78, en una ejecución normal nunca llegaríamos a 0047BA67 ya que siempre saltaríamos a
0047BA78. Por tanto, lo que debemos buscar es un salto condicional a la dirección 0047BA67. Si volvemos hacia
atrás un poco con los cursores encontramos este bonito salto
014F:0047B934 E89B73F8FF call 00402CD4
014F:0047B939 0F8528010000 jne 0047BA67 **** ¡BINGO! ****
014F:0047B93F 8D45B7 lea eax, dword ptr [ebp-49]
Hemos encontrado el salto, sólamente hay que modificarlo. Fijaos que el salto se produce después de una
llamada a la rutina call 00402CD4 apostaría el pellejo a que esta es una rutina para comprobar si tu número de
serie es correcto. Si no es igual (jne) salta a las sentencias de error. Si es igual continua ejecutándose. Hay
muchas formas de invertir el salto:
1.- Cambiar 0F8528010000 jne 0047BA67 por
0F8500000000 jne 0047B93F
2.- Cambiar 0F8528010000 jne 0047BA67 por
404840484048 inc eax,dec eax, inc eax, dec eax, inc eax, dec eax
La 1 es un salto neutro, sea igual o no siempre se ejecuta la sentencia siguiente. La 2 es la preferida por +ORC,
cambia el salto por un conjunto de parejas incrementar - decrementar que dejan el registro eax sin cambios en su
contenido.
Solamente hay que tener en cuenta dos cosas para modificar el código, sustituir siempre el mismo número de
bytes (cambias 2 bytes por 2 bytes) y que tus modificaciones sean una sentencia en ensamblador correcta.
El SoftIce nos permite hacer cambios On-Fly, es decir, en ese mismo instante, pero el cambio no es permanente.
Para ello, nos vemos obligados a utilizar algún editor hexadecimal, con el cual abriremos el fichero ejecutable, y
buscaremos la cadena en hexadecimal E89B73F8FF0F8528010000 y la cambiaremos por
E89B73F8FF0F8500000000. La cadena se encuentra en el offset 0X7AD34(los números en hexa llevan delante
un 0X) que en decimal es 503092.
Así pues tenemos que irnos al byte 503092 de fichero ejecutable y comenzar a hacer cambios.
Ahora tendremos el ejecutable parcheado, si nos registramos nuestro número de serie siempre será aceptado.
Un crack no es más que un pequeño programa que abre un fichero y cambia un par de bytes por otros. ¡Nada
más sencillo! Sólo hay que saber qué bytes hay que cambiar. Cuantos menos bytes se cambien más elegante
será el crack.
Si habéis seguido todos los pasos habéis crackeado vuestro primer programa. Aun nos sois cracker pero estáis
en la buena senda. Sólo hay que poner interés.
Para gentes más avezadas, comentaré que el flag de activación se iniciativa correctamente en :0047BA5E mov
byte ptr [004CF31A],00 La rutina de protección es bastante patética, con gran cantidad de código inactivo.
Empieza en :47B5C0. Obviamente se podría haber hecho algún otro tipo de crack, pero este es el más simple (se
podría haber obtenido el número de serie real, o haber creado un generador de claves).El programador ha puesta
a "pelo" la dirección de retorno en :47BA3F push 47BA54. Es un ridículo truco que nos hará perdernos si
continuamos ejecutando normalmente, por ello es conveniente pulsar "F12" y mirar hacia por encima sin
ejecutar sentencias.
Espero vuestras opiniones, sugerencias y ensayos en estadoporcino@hotmail.com
En breve analizaremos tipos de protecciones mucho más interesantes.
Recordad bebed de la fuente, buscad a +ORC en la red.
COMO CRAKEAR POR ESTADO+PORCINO
CAPÍTULO II. Diseccionando a los Muertos
Uedit 5.0
Enero 1998
Indice
INTRODUCCIÓN
DESCENSO A LOS INFIERNOS:
- Mu bien y esto pa que coño me sirve.
EL LISTADO MUERTO:
- Manos a a la obra.
INTRODUCCIÓN
!Saludos Familia !
Empezemos este año con una de las técnicas crack más importantes "El Listado muerto" o "death listing".
Hasta ahora hemos visto la "aproximación en vivo" o "live approaching" con el maravilloso Softice.
DESCENSO A LOS INFIERNOS.
Veamos de una vez por todas como se ejecuta una sentencia en el procesador, desde el inicio hasta el final.
Supongamos que estamos programando en un lenguaje de Alto Nivel (C, C++, Pascal,Delphi,Visual Basic). Se
llaman de Alto Nivel para diferenciarlos de los lenguajes más próximos al procesador, como el Ensamblador, a
los que se llama lenguajes de Bajo Nivel. Cuanto más "Alto" programemos, más control perderemos sobre
nuestro programa, y esto es un grave problema.
Supongamos un programa, escrito en Alto Nivel, que pinta la frase "HOLA MUNDO" en pantalla. ¿ Qué pasos
se siguen hasta que realmente se pinta la frase?.
Nuestro programa debe de residir en un fichero, al que se denomina fichero fuente, en el que aparece la
sentencia para pintar la frase. Este fichero no es entendible por el procesador, sólo es un conjunto de
caracteres, mu diferente del conjunto de 0 y 1 que necesita para trabajar. Es aquí donde entra el compilador,
transforma el fichero fuente en un fichero intermedio, también llamado fichero objeto. En esta transformación
se comprueba la sintaxis de las sentencias ( falta el punto y coma) y la semántica (has pasado un entero cuando
se esperaba un real). El compilador realiza entonces una fase de linkado para reunir los distintos ficheros objeto
que conforman nuestro programa final (aunque tengamos un único fichero fuente). En esta fase se determinan
el mapeo final del program en memoria (que dirección de memoria va a tener cada instrucción del conjunto de
ficheros objeto). Tras la fase de linkado, el programa final se encuentra en un lenguaje llamado pseudocódigo,
mu sencillote. Aquí se pueden tomar 3 vías.
Primera: Dejar el programa como está, y que otros pogramas o librerías (como la vbrun500.dll de Visual Basic)
lo traduzcan (lo interpreten) a sentencias entendibles por el porcesador.
Segunda: Transformar el pseudocódigo a un lenguaje de Bajo Nivel como el ensamblador. En tal caso, se
necesitará un compilador de ensamblador para que el programa pueda ser ejecutado. OJO, el ensamblador no
es entendible por el tonto procesador que sólo ve unos y ceros, son dos cosas distintas.
Tecera: La más común, transformar directamente de pseudocódigo a ejecutable
Un fichero ejecutable consta de unos y ceros (o de números en hexa, según se mire) ordenados de una forma
especial; ordenados en instrucciones: Los 3 primeros números son el tipo de instrucción, los 4 siguientes el
operando1, el siguiente el operador...Cada instrucción es depiezada dentro del procesador y dan a lugar a la
ejecución de un conjunto de programas presenten dentro del procesador, son las microrutinas. Estas
microrutinas son las encargadas de bloquear buses, activar multiplexores, dar tensión a un transistor o no, pa
enterndernos. Accionando correctamente buses, multiplexires... se pintará relamete la frase en pantalla.
Bien, esto es todo.
Mu bien y esto pa que coño me sirve.
Existe una correspondencia directa entre lenguaje ensablador y programa ejecutable. Gracias a un
desensamblador (W32DASM, IDA PRO), a partir de un ejecutable podemos obtener el programa el lenguaje
ensablador sin disponer del fichero fuente. Un program en ensamblador puede ser fácilmente entendido por los
humanos (o eso dicen algunos). Esto nos da un poder tremendo a los crackers. Podemos saber como funciona un
programa sin necesitar del programa original. Y lo que es má aún, independientemente del lenguaje de Alto
Nivel. Todos los lenguajestienen que pasar a ejecutable de alguna u otra forma, y es aquí cuando usamos
nuestro desensamblador y extraer su listado en ensablador. Da igual que programa esté hecho en Pascal, O
C++, lo entederemos igualmente ya que leeremos ensamblador.
EL LISTADO MUERTO
La idea es sencilla. Cojemos nuestro desensamblador favorito y se lo pasamos al objetivo. Obtendremos un
listado en ensamblador de nuestro programa a crackear. La técnica crack se llama Listado muerto porque
entenderemos y manejaremos el programa con este listado, sin tener que ejecutarlo, con el programa muerto. A
diferencia de cuando lanzamos el SoftIce y entendemos el programa cuando se está ejecuntandose, cuando
"vive".
Hay tre ventajas fundaentales para utilizar el Listado Muerto.
- Podemos seguir el programa fácilmemte de atrás hacia adelante, basta con pasar de página, no hace falta
volver a ejecutatlo.
- Es mucho más relajado imprimir y estudiar 4 páginas de código que rastrear con el SoftIce. Este es uno de los
consejos de +ORC.
- Se descubren pequeños secretos, como rutinas inactivas.
La paciencia y la tranquilidad son dos requisitos fundamentales en un cracker. Es fácil perderte trazando con el
SoftIce e imposible con el Listado Muerto.
Manos a la Obra
Una vez desensamblado el objetivo, la idea es buscar cadenas de texto interesantes, como "unregistered",
"expired", "congratulations" y mirar al rededor de estas cadenas buscando un salto mágico. Las palabras en
concreto dependen del programa y son las que aparecen para recordarte que aún no te has registrado.
CÓMO CRACKEAR UEDIT 5.0
Objetivo: Uedit 5.0.
Versión: 5.0 3/7/97
Nombre del ejecutable: uedit32.exe
Website: http://www.uedit.com
Tamaño del ejecutable: 812.514 bytes.
Tipo de protección: Por número de serie y temporal.
Dificultad: Medio.
Tiempo de crackeo: 5 minutos.
Herramientas: W32dasm8.X, SoftIce.
Siguiendo la recomendación del maestro +ORC, continuamos con el crack a nuestras herramientas de trabajo.
En este caso nos encontramos ante un excelente editor hexadecimal, vital para nuestros negocios :-)
Instalemos el programa, ejecutémoslo y veamos lo que nos encontramos. ARRJJ!!, una horrible ventana nos
dice que tenemos 45 diás para registranos. Además tiene un bonito botón "Enter Authorization Code". Pulsemos
y veamos. Un típico nombre de usario y número de serie (al que le llamaré passwod o pass). Si pulsamos
cuaquier guarrada en ambos, sorpresa, ningúm mensaje advirtiendo del error, ningún pitido (recordais el capítulo
I), nada excepto una ventana de mensaje que dice que hace falta cerrar el programa para validar el código.
¿Habrá leido Ian D. Mead las lecciones de Estado+Porcino?. Bien, ¿por donde atacar?. No tenemos nada que
nos indique que nos hemos equivocado. ¿Que tal si usamos el Listado Muerto amiguitos?
Una vez desensablado el programa y dentro del W32dasm pulsemos el botón de Strn Ref (el boton que está al
lado del botón de impresora) para ver las cadenas de caracteres que aparecen en el nuetro objetivo. Que vemos,
que casualidad , tenemos la frase "Thank you fot supporting Shareware" , hagamos doble click y veamos donde
aparecemos:
* Referenced by a (U)nconditional or (C)onditional Jump at Address: |:00401B77(C) |
:00401B7D 83FB09 cmp ebx, 00000009
:00401B80 7504 jne 00401B86
:00401B82 C645EC20 mov [ebp-14], 20 * Referenced by a (U)nconditional or (C)onditional Jump at
:00401B86 8D45C8 lea eax, dword ptr [ebp-38]
* Possible Reference to String Resource ID=00010: " Thank you for supporting Shareware." |
:00401B89 6A0A push 0000000A
En :00401B89 tenemos una referencia a la cadena que nos interesa. Cada frase del programa tiene asociado un
número, en este caso es el 0000000A y este número se les pasa al las rutinas que tienen que imprimir los
mensajes. La forma tradicional de pasarle parámetros a una rutina es a través la pila mediante push (como en
:00401B89 ). Los parámetros se pasan empezando por el último, es lo que se llama paso de parámetros mediate
el modelo de PASCAL, existen otros modelos, pero son poco utilizados.
¿Estamos en el camino adecuado¿, nop, ya que el número de nuestra frase, el 0000000A (en es número 10 en
decimal) es muy utilizado en cualquier programa y cada vez que aparezca, el desensamblador pensará que se
está haciendo referencia a nuestra frase. Bien pensemos un poco.
Nuestro programa está limitado por 45 días de uso, pasado ese tiempo, lo normal es que nos aparezca una frase
deciendo algo así como "Evaluation time expired". Busquemos (Con el botón de la linterna ) la palabra expired
pasada a una rutina mediante push a ver que encontramos.
:043F7D3 E8375DFCFF call 0040550F
:0043F7D8 391DDC0C4A00 cmp dword ptr [004A0CDC], ebx
:0043F7DE 758A jne 0043F76A
:0043F7E0 8D4D10 lea ecx, dword ptr [ebp+10]
:0043F7E3 E829C00100 call 0045B811
:0043F7E8 8D4D14 lea ecx, dword ptr [ebp+14]
:0043F7EB C645FC01 mov [ebp-04], 01
:0043F7EF E81DC00100 call 0045B811
* Possible Reference to String Resource ID=00068: "UltraEdit 45 Day Evaluation time expired!!!!" |
:0043F7F4 6A44 push 00000044
BINGO. No sentís el código, no percibis como estamos en el camino correcto.
Si, tenemos en :0043F7F4 un push con el número asociado a la frase que buscamos y justo en :0043F7DE un
salto a 0043F76A que evita imprimir el mesaje, pero el punto clave es ver la comprobación del salto en
:0043F7D8. Se comprueba si el contenido de EBX es igual a una dirección fija de memoria la [004A0CDC]. Las
direcciones fijas son las típicas variables globales tan mal utilizadas en los programas. Tenemos una variable
global que controla la aparición de un mensaje de error. En algún punto del programa debe de inicializarse
[004A0CDC] con un valor ,si localizamos este trozo de código, estaremos en plena rutina de comprobación.
¿Facil, verdad?
Busquemos [004A0CDC] y veamos quien la inicializa, sólo nos interesan las sentencias que inicializen la
variable, no las sentencias que comprueban su valor. Normalmente se inicializa por defecto a un valor de error
(indicando que no estamos registrados) y se inicializa corectamente cuando nos registrmemos. Conforme
aparecen occurencias de nuestra variable glabal sabemos que estamos en el buen camino porque siempre está
rodeada de mensajes de error o de felicitación.
Buscando [004A0CDC] encontramos las siguientes sentencias que modifican la variable (el resto de apariciones
son comprobaciones del valor)
:00405541 893DDC0C4A00 mov dword ptr [004A0CDC], edi
:004056A3 891DDC0C4A00 mov dword ptr [004A0CDC], ebx
:004057D4 8325DC0C4A0000 and dword ptr [004A0CDC], 00000000
:00426924 891DDC0C4A00 mov dword ptr [004A0CDC], ebx
:0043F684 C705DC0C4A0001000000 mov dword ptr [004A0CDC], 00000001
Que tenemos aquí. Parece lógico pensar que en :004057D4 tenemos la incialización por defecto, ya que un AND
con ceros da cero. La sentencia contraria la tenemos en :0043F684 que mueve 1 a la variable, esto sin duda
indica que nos hemos registrado. También podría ser al revés, cero registrado, uno no registrado, pero este no
es el caso. Basta ejecutar el Softice y poner bpr 004A0CDC 004A0CDC rw , la primera modificación debe ser la
asignación por defecto, en este caso la :004057D4. Por tanto solo debemos centrarnos en la asignación a uno
:0043F684, olvidando el resto de asignaciones. Esto es un axioma fundamental crack, ante la duda, elige siempre
la solución más sencilla. Bien, veamos que hay entorno a la :0043F684
:0043F65C E89A560300 call 00474CFB
:0043F661 8B7804 mov edi, dword ptr [eax+04]
:0043F664 8B4514 mov eax, dword ptr [ebp+14]
:0043F667 48 dec eax
:0043F668 7478 je 0043F6E2
:0043F66A 48 dec eax
:0043F66B 0F85F9000000 jne 0043F76A
:0043F671 391DDC0C4A00 cmp dword ptr [004A0CDC], ebx
:0043F677 0F85DA010000 jne 0043F857
:0043F67D 833DBC024A0000 cmp dword ptr [004A02BC], 00000000
:0043F684 C705DC0C4A0001000000 mov dword ptr [004A0CDC], 00000001
Tenemos diversos saltos que evitan nuestra asignación a uno. El primer salto, sestá en :0043F668 7478 je
0043F6E2 que tal si lo cambiamos por EB1A jmp 43F684. Osea, siempre saltamos a 43F684 evitando las
comprobaciones de :0043F66B y :0043F677.El código EB es la instrucción de salto incondincional JMP, 1A es el
número de bytes desde la sentencia condicional hasta la sentencia donde queremos saltar. Fácil, ¿verdad?.
Perfecto, rula. Basta con buscar en el ejecutable uedit32 la secuencia 8B451448747848 y cambiarla por
8B451448EB1A48. Pero hay un peque problema, el crack funciona pero no tenemos un número de serie
correcto. En principio basta, pero pensando un poco podremos sacar nuestro propio número de Serie. ¿ Qué se
os ocurre?
Sip, exactamante,¿ que tal si le seguimos la pista a nuestro número de serie basura y vemos con quién se
comparará? . La pregunata es, donde coloco un bpx para pararme justo antes de que se compruebe mi número
de serie. La respuesta es sencilla, en :43F618 (echarle un vistazo al listado muerto) comienza la rutina en la que
se asigna a 1 nuestra variable glabal. Este puede ser un buen comienzo. Abrimos el Softice con el uedit, ponemos
nuestro nombre Estado+Porcino y un número basura 1212121212121212 . Cerramos el uedit y lanzamos de
nuevo el SoftIce poniendo la sentencia bpx 43F618. Aparecemos en :43F618, ahora es el momento de buscan
nuestro número de serie con s 30:00 l ffffffff ´12121212´ lo encontramos es :942F9C (esta direcciónpuede
cambiar en tu ordenador). Borramos el punto de ruptura anterior con bc 0 y creamos uno nuevo con la dirección
donde está nuestra password con bpr 942F9C 942F9C+f rw seguimos adelante con Crtl+D para ver quien caen
en buestra trampa. Aparecemos en :40B73A con varios movsd , nuestra password se está copiando en otro sitio.
La sentencia movsd, copia caracteres de ees:esi a ees:edi. Pongamos en el SoftIce d ees:edi para ver como
realmente se va a copiar, además pongamos otro punto de ruptura en la nueva posición de nuestra password con
bpr ees:edi ees:edi+f rw .Curiosamente, si nos movemos un poco con los cursores por ees:edi aparecen las
passwords correctas, pero todavía no es el momento. Lancemos de nuevo el SoftIce con Crtl+D y aparecemos
en :444FOE ,aquí encontramos una pequeña comprobación, en ecx tenemos nuestra pass (para comprobarlo
basta con poner d ecx) y en edx apuntamos a una zona de nuestro nombre, concretamente a "tado+Porcino".
Esto no es exactamente lo qu buscamos, así que sigamos adelante con Crtl+D y aparecemos en :444EBO con
una comprobación entre edx y ecx a través de al. Curiosamente edx apunta a nuestra pass y ecx apunta a
Y2+cHdcBd6=DBC/P este churro es la pass correcta, si seguimos con Crtl+D aparecemos en el mismo sitio con
edx apuntando a nuestra pass y ecx apunta a JWKTUUTH02166710 otra pass correcta. A lo largo de la
evolución del programa desde sus primeras versiones, se ha cambiado 2 veces de generador de pass por
cuestiones de seguridad, ¡qué estúpidos!. Por eso la doble comprobación, ver si nuestra pass es del antiguo
generador o del nuevo.
Eso es todo por ahora, no seais unos descerebrados y utilicéis mi pass, buscad la vuestra, es mu sencillote.
Espero vuestras opiniones, sugerencias y ensayos en estadoporcino@hotmail.com
En breve analizaremos tipos de protecciones mucho más interesantes.
Recordad bebed de la fuente, buscad a +ORC en la red.
COMO CRAKEAR POR ESTADO+PORCINO
CAPÍTULO III. CORTA HISTORIA DEL TIEMPO
Norton CrashGuard Deluxe 3.0
Indice
INTRODUCCIÓN
TIPOS DE PROTECCIONES TEMPORALES
UN POCO DE TEORÍA
EN BUSCA DE LA FRASE MÁGICA
EL REGISTRO DEL SISTEMA
COMO CRACKEAR Norton CrashGuard Deluxe 3.0:
- PRIMERA EXPLORACIÓN.
- PRIMERA SORPRESA.
- SEGUNDA SORPRESA.
- LA APROXIMACIÓN DIFÍCIL:
AL ATAQUEEEEEEEEEEEEEE
LA FECHA DE CADUCIDAD
CHECKSUMS PARAINOCOS
CHECKSUMS HASTA EN LA SOPA
LA MISMA PROTECCIÓN EN TODOS SITIOS
- LA APROXIMACIÓN FÁCIL:
REUNIENDO LAS PIEZAS
LA COMPRA VIRTUAL
MODIFICANDO EL REGISTRO
MODIFICACIÓN DE LA VARIABLE DEL REGISTRO DEL SISTEMA
MORALEJA
INTRODUCCIÓN
¡Saludos Familia!
Bastante tiempo desde mi último artículo, lo sé, pero ya estamos de vuelta. Nos ocuparemos ahora de las
protecciones temporales, veremos un poco de teoría y lo aprendido lo aplicaremos al programa Norton
CrashGuard Deluxe 3.0 desde dos puntos de vista, el temporal y el de la password pa registrarse.
TIPOS DE PROTECCIONES TEMPORALES.
Demos un peque repaso a los diferentes esquemas de protección temporal que nos podemos encontrar
(recomiendo la lectura del Capítulo 4.1 de +ORC )
- CINDERELLA. El programa funciona durante una cierto periodo de días (digamos 15 días) comenzando desde
la fecha de instalación.
- BEST_BEFORE. El programa funciona durante una cierto período de tiempo independientemente de la fecha
de instalación. El programa caduca el 30/12/97.
- COUNTDOWN. El programa funciona sólo durante unos minutos o unos segundos.
- QUIVER. El programa funciona sólo durante un número determinado de ejecuciones. Realmente no es una
protección temporal, pero su esquema de protección se parece mucho al de los otros tres tipos.
UN POCO DE TEORÍA
Analizemos como funciona una protección temporal.
Los "inteligentes programadores" ofertan sus productos completos al público con ridículas protecciones.
Le colocan una fecha de caducidad, pasada la cual, el programa no funciona. Esta idea la utilizan sobretodo las
grandes compañías como Micro$oft, Corel, o Symantec.
La idea es distribuir masivamenete sus productos aprovechando los estupendos canales de distribución que
ofrecen las revistas de Soft. Una vez inundado el mercado, el usuario disfrutará del producto, se acostumbrará a
él, hasta que le sea indispensable y tenga que comprarlo a un precio desorbitado . Esta táctica no es nueva, sino
preguntad a algún camello, o como la CIA distribuyo la heroína entre el Black Power.
Pensemos un poco. ¿Cómo conoce el programa que ya ha caducado el período de evaluación?.
Supongamos que tenemos una evaluación e 15 días e instalamos nuestro programa el 1 de febrero.
Sumando la fecha de instalación (1 Febrero) más el período de prueba se obtiene la fecha de caducidad:15
febrero (El día en el que lo instalas cuenta como día hábil).
El programa, lo primero que calcula es si la fecha actual es menor o igual que la fecha de caducidad, y en tal
caso, se ejecuta normalmente.
Si es mayor, dará un bonito mensaje "El período de evaluación ha expirado".
Una cosa está clara, el programa debe guardar alguna de las dos fechas siguientes (o las dos):
A - Fecha de Instalación y el período de evaluación.
B - Fecha de caducidad.
Lo normal es la opción B. Al instalarse el programa, se calcula la fecha de caducidad y se guarda en algún sitio.
Normalmente se guarda en el registro del sistema bajo algún nombre estúpido, aunque se puede guardar en el
win.ini, system.ini, fichero oculto, o algún fichero que parezca inofensivo. Lo cierto es que debe guardarlo.
Existe una variante, y es que la fecha de caducidad esté dentro del ejecutable. Un ejemplo lo tenemos en la
evaluación del Hotmetal 4.0., del tipo BEST_BEFORE, que dentro de su ejecutable aparecía 31/12/97. Madre de
Mitra, qué estúpidos pueden llegar a ser los zombi-programadores. Dependiendo de la pericia del programador
la fecha de caducidad puede estar o no encriptada para ocultarla de la vista del usuario y para que sea difícil
modificarla. Resumiendo, el programa debe guardar la fecha de caducidad y comprobarla al inicio del programa
con la fecha actual.
Ya sabemos de donde saca la fecha de cadudidad, pero, ¿de dónde saca la fecha actual?. Normalmente (el 99%
de las veces) se extrae con una llamada a la función getlocaltimeo o getsystemtime. Pero se puede extraer
viendo la fecha de algún fichero que se modifique periódicamente como el system.dat o el bootlog.txt.
Los puntos de ataque a este esquema son claros:
- Atacar en el cálculo de la fecha de caducidad.
En vez de sumar 15 días sumamos 15 siglos. Esta aproximación es difícil por que el cálculo se realiza una única
vez, generalmente en la instalación.
- Modificar la fecha de caducidad.
Si la fecha está encriptada, necesitaríamos construir un algoritmo de encriptación para la nueva fecha que
deseemos introducir. Por lo que en general, puede ser complicado.
- Forzar la caducidad del programa. Se analizan los mensajes que da el programa y a partir de ellos se le sigue la
pista hacia atrás. Es una táctica muy utilizada.
- Atacar en la comprobación de la fecha actual y la fecha de caducidad. Simplemente modifica la comprobación
para que siempre estemos en el período de evaluación. Esta es una opción elegante.
Alguien podría pensar que si se echa pa trás el reloj de W95, la protección temporal se elimina. Para evitar esta
"trampilla", los programadores colocan código como el siguiente:
SI está activada la marca de caducidad ENTONCES el programa ha caducado y se finaliza el programa
DE LO CONTRARIO SI fechaActual>fechaCAducidad ENTONCES activar marca de caducidad
Como veis si os pasais de la fecha de caducidad, se activa una marca que impedirá que se ejecute el programa
aunque modifiquéis el reloj. Esta marca se guarda en los mismos sitios donde se guarda la fecha de caducidad.
A veces, la protección temporal queda eliminada introduciendo una palabra clave, por lo que a veces es más
rápido atacar por la password.
Para averiguar el fichero que contiene la protección temporal, se puede usar el SoftIce y poner un bpx
getlocaltime, o bien una nueva técnica, muy útil no sólo para protecciones temporales.
Veámosla.
EN BUSCA DE LA FRASE MÁGICA
Todos los mensajes de un programa, los de error, los de felicitación, los de aviso, no son más que cadenas de
caracteres que deben de residir en un fichero. Para protecciones temporales es útil buscar mensajes como
'expire', 'demo', 'evaluation'. Si localizamos estos mensajes habremos localizado, generalmente, el fichero que
contiene la protección y podemos desensamblarlo o pasarle el Softice. Extendiendo esta idea, basta con buscar
los mensajes 'unregistered', 'register' para localizar el programa con la protección en esquemas por palabra
clave. Recomiendo una herramienta excelente para buscar cadenas, es el programa sr32.exe, Search & Replace
for Win 3x 95/NT, Funduc Software, Inc. (www.funduc.com). Bajáoslo y crackearlo, tiene una bonita y sencillota
protección del tipo CINDERELLA.
EL REGISTRO DEL SISTEMA
El Registro del Sistema no es má que un fichero gigante (system.dat) donde W95 y el esto de los programas
dejan sus miserias, osea, sus variables, sus parámetros de configuración, su fecha de caducidad, sus marcas de
caducidad. Muchos cracks sólo necesitan modificar adecuadamente el system.dat Es muy conveniente que le
echéis un vistazo, aprenderéis mucho y podréis modificar muchos de los parámetros del Windoze. Para editar el
registro, se utiliza normalmente el programa regedit.exe que encontrareis en vuestro directorio de Windows.
Recomiendo que lo ejecutéis con el parámetro /v ,osease, c:\windows\regedit /v
CÓMO CRACKEAR Norton CrashGuard Deluxe 3.0
Objetivo: Norton CrashGuard Deluxe 3.0.
Versión: 3.0
Nombre del ejecutable: ncgd3w95.exe
Website: http://www.symantec.com
Tamaño del ejecutable: 11.964.671 bytes.
Tipo de protección: Cinderella.
Dificultad: Medio.
Tiempo de crackeo: 2 horas.
Herramientas: W32dasm8.X, SoftIce.
En esta ocasión, nuestro objetivo es una gran y abominable compañia, la Symantec y uno de sus muchos y abominables
producto: Norton CrashGuard Deluxe 3.0 Básicamente, el programa consigue, en algunas ocasiones, que las aplicaciones que
se cuelgan no bloqueen al Windoze. Cosa de agradecer dado el alto índice de siniestralidad de las aplicaciones y del propio
Windoze. Además de tener una B.D de información sobre el PC, una antivirus ... Se protege con protección temporal
CINDERELLA de 30 días.
PRIMERA EXPLORACIÓN
Instalamos el programa y antes de finalizar la instalación ya nos pide que nos registremos, mal asunto, quieren cobrar antes de
que probemos su producto, su codicia de palpa ante incluso de ver el programa.
Una vez instalado, nos ha metido a escondidas varias cosas:
- Una Dll con un extraño nombre: 30vfv6vn.sys situada en el raiz de la unidad c: El nombre varía en cada instalación, sólo
permanece fijo *fv6vn.sys, los 3 primeros caracteres son variables. Sospecho que sólo es un indicador para ver si el programa
ya ha sido instalado.
- Una aplicación en el arranque del Windoze Norton CrashGuard Deluxe Autocheck. Si pulsais CRTL+ALT+SUPR podreis ver
la aplicación por dos veces con el nombre de checkup Su misión es detectar cualquier cambio en el reloj del sistema para
bloquear inmediatamente la aplicación si nos pasamos de la fecha de caducidad.
Además se crean dos directorios Norton CrashGuard y Norton CrashGuard Deluxe y nos aparece un bonito icono en el
escritorio del Windoze con forma de escudo y con el original nombre de Norton CrashGuard Deluxe. Y si por si fuera poco, dos
iconos en la barra de tareas, la aplicación propiamemte dicha (escudo gris con una N en azul) y una historia de los cuelges de los
programas (un reondel con una marca de verificación).
Si pulsamos en el icono del escritorio nos aparece una ventana donde nos dice que nos compremos INMEDIATAMENTE la
aplicación a un precio fabuloso, $45.95, (unas 7.000 pelas) En la parte inferior aparecen el número de días que restan para el
programa deje de funcionar. Además aparecen unos bonitos botones en los que nos podemos registrar por Internet, probar el
producto o cancelar. Si probamos el producto, aparece la ventana principal con todas pas opciones. Si elegimos la opción de
registro, aparece una pantalla donde introducimos nuestros datos y nuestra tarjeta de crédito.
PRIMERA SORPRESA
El sistema de pago no es de la propia Symantec, sino de la empresa Release Software Corporation:http://www.releasesoft.com)
y su programa SalesAgen. Es la primera vez y veo que Symantec no controle todos los aspectos de una aplicación.
SEGUNDA SORPRESA
El fichero a estudiar es el Norton CrashGuard\cgmain.exe (229.376 bytes) por una simple razón, tiene el único fichero que tiene
el icono que el del programa principal que aparece en la barra de tareas. Pero, en el mismo directorio aparece un extraño
fichero llamado cgmain.dl_ (743.936 bytes). Mu raro, una librería aparentemente comprimida (y por tanto no utilizada) con un
tamaño más grande que el ejecutable. Por que no está descomprimida la librería, ¿quizás por que no estamos registrados? :-)
Además aparece un ejecutable llamado cgmaipop.exe , cuyo nombre es mu parecido al fichero del programa que estamos
analizando cgmain.exe y tiene un icono que tiene las letras RS, que curioso, justo las Iniciales del la empresa que dedica a
comercializar el producto: Release Software. Si intentamos ejecutar cgmaipop.exe aparece que está preparando el Software.
PREPARANDO?, ¿es que hay que precalentar los programas antes de instalarlos?. Luego aparece un mensaje de error
indicando que no podemos ejecutar la aplicación, ¿quizás por que no estamos registrados? :-)
Por si fuera poco, aparece otro fichero cgmaitky.dll (257.977) con un nombre muy parecido al de la aplicación que queremos
estudiar y aproximadamente con el mismo tamaño. Y el colmo, en el otro directorio, donde reside el menú de la aplicación
Norton CrashGuard Deluxe\CGDeluxe.exe aparecen los ficheros CGDelpop.exe con el logo RS y CGDeltky.dll. Análogamente
para Norton CrashGuard Deluxe\checkup.exe (el programa de testeo de la fecha del sistema) CheckUp.dl_,Checktky.dll
Todo esto huele a chamusquina, seguro que estos ficheros tienen algo que ver a la hora de registrar el programa, y como
veremos en la segunda pate del artículo, tienen que ver y MUCHO.
LA APROXIMACIÓN DIFÍCIL
AL ATAQUEEEEEEEEEEEEEE
Podríamos analizar esos extraños ficheros que han aparecido, y lo haremos en la segunda parte del artículo. Ahora atacaremos
formalmente a Norton CrashGuard\cgmain.exe para analizar su esquema CINDERELLA de 30 días.
Desensamblamos el programa con el w32dsam y obtenmos 3.5 MB de fichero. En las funciones importadas encontramos
Addr:00045CC8 hint(00F5) Name: GetLocalTime . Bien, bien, asi que, aparentemente, está usando la tipica rutina para obtener
la fecha del sistema. Si vemos quien la utiliza, estaremos en plena rutina de comprobación de fecha: fechaActual>fecha de
caducidad?
Solamente aparece la función getlocaltime que es utilizada una vez en el programa(¿por qué lo ponen tan fácil?)
* Referenced by a CALL at Addresses:
|:0040D5B4 , :0040DA44 , :0040DD3F; La rutina es llamada 3 veces
:0041E200 81ECCC000000 sub esp, 000000CC
:0041E206 8D442410 lea eax, dword ptr [esp+10]
:0041E20A 50 push eax
* Reference To: KERNEL32.GetLocalTime, Ord:00F5h
|
:0041E20B FF15BC544400 Call dword ptr [004454BC]
:0041E211 8D4C2400 lea ecx, dword ptr [esp]
:0041E215 51 push ecx
* Reference To: KERNEL32.GetSystemTime, Ord:0135h
|
:0041E216 FF15B8544400 Call dword ptr [004454B8]
.....
Además aparece la llamada tambien a GetSystemTime.
Tras la llamada a GetSystemTime los valores de año, mes, día,.... son extraídos de la pila y guardados en los registros
:0041E21 mov dx, word ptr [esp+0A] De los registros pasan a unas variables globales :0041E2AA mov dword ptr [0042F7F0],
edx
Recordad, cualquier posición de memoria fija como [0042F7F0], es utilizada como variable global por el programa. Despues se
reintroducen en la pila el año, el mes, el día,.... y se llama a la rutina :0041E310 call 00423420.
En esta rutina es donde se realiza la encriptación de la fecha,al finalizar, devuelve en eax la fecha encriptada y además de
guardarse en :0041E323 mov dword ptr [ecx], eax
Es más, las tres llamadas a :0041E200 obtendrán en eax la fecha encriptada de vuelta por call 00423420. Nos os voy a aburrir
con diciendo como es la rutina de encriptación. Simplemente decir que utiliza la siguiente fórmula :
t=seconds+(secondsMinute*minutes)+(secondsHour*hour)+(secondsDay*day)+
(secondsDay*daysMonth[month])+(secondsYear*(year-1900))+(secondsDay*(((year-1900)-1)/4)); fin=(t+fixValue);
Siempre es más fácil comparar un número que comparar años, días, meses,... por eso la fecha se transforma en un número. He
construido un pequeño programa NORTON.EXE en C que realiza todo el proceso de encriptación de la fecha. Este programa
esta incluido con la version en formato *.doc de este texto. Los fuentes de estos programas puedes bajarlos aqui.
Bien, lo lógico, es que una vez encriptada la fecha se compruebe con la fecha de caducidad que debe estar encriptada. Si
analizamos las tres llamadas a :0041E200 tenemos:
* La llamada desde :0040D5B4, se limita a guardar la fecha encriptada :0040D641 mov dword ptr [esi+000002AC], eax
* La llamada desde :0040DA44, :0040DD3F hacen prácticamente lo mismo, mueven la fecha encriptada que estaba en eax a un
registro, hacen una llamada a call 40DC40 y despues comprueban la fecha encriptada con [edi+00000284]
En concreto para la llamada desde :0040DD3F
:0040DD4B mov ebx, eax
:0040DD62 push ebx
:0040DD63 call 0040DC40
:0040DD7B cmp dword ptr [edi+00000284], ebx
:0040DDBF ja 0040DDE4
En concreto para la llamada desde :0040DA44
:0040DA54 mov edi, eax
:0040DA5F push edi
:0040DA60 call 0040DC40
:0040DAB2 cmp dword ptr [ebx+00000284], edi
:0040DAB8 ja 0040DACE
Esto suena a una doble comprobación temporal, serán desconfiados estos chicos.
¿Pero que hace la llamada a call 0040DC40?, para ello cerramos el cgmain.exe: botón derecho sobre el icono de la N y el
escudo y exit. Abrimos el loader del Softice y seleccionamos Norton CrashGuard\cgmain.exe y ponemos un bpx 40DC40 y
lanzamos el programa. Aparecemos en el Softice, pulsamos F10 y vemos que ha sido llamada desde :40DD63. Cerramos el
cgmain.exe otra vez, ponemos el softice un bpx 40DD63 y lanzamos el programa y prestamos atención a ebx que es el que
contiene la fecha encriptada.
La llamada a call 0040DC40 simplemente realiza la siguiente comprobación
:0040DC56 cmp edx, eax; compara fechaAnterior,fechaActual
:0040DC58 ja 0040DC64; Salta si eres un mal chico.
fechaAnterior es la fecha encriptada el la que se arrancó por última vez el programa, fechaActual es la fecha encriptada
obtenida de :0041E200. Es una simple comprobación para ver si hemos echado para atrás el reloj.
La comprobación
cmp dword ptr [ebx+00000284], edi; Análogamente cmp dword ptr [edi+00000284], ebx
ja 0040DACE; Análogamente ja 0040DDE4 Comprueba fechaCaducidad > fechaActual Si es mayor estamos en el período de
prueba.
LA FECHA DE CADUCIDAD
La pregunta es, ¿de donde se guarda la fecha de caducidad encriptada? .Poniendo un bpr ebx+00000284 ebx+00000284+5
descubrimos que la fecha de encriptación se guarda en el registro del sistema y es recuperada por la llamada a la función
:40BD89 RegqueryValueEXA. En concreto, se guarda en HKEY_CLASSES_ROOT\Ultxfile\Format\MSHAEZDOC\write
En mi caso, el valor de write es:
01 02 03 04 05 06 07 08
01 00 00 00 05 B7 FF FF F8
02 00 00 00 00 00 00 10 00
03 08 00 00 00 08 00 00 00
04 00 00 00 06 B3 36 71 A1
05 FB 0F 81 A5 20 80 00 06
06 B7 9F A9 A0 00 00 00 00
07 00 00 00 06 B3 36 71 A0
08 C3 28 00 00 18 00 00 00
09 00 00 00 00 00
La fecha de caducidad está en write(5,7) hasta write(6,5) ambos inclusive. Lo curioso, es que la fecha está codificada, por
ejemplo si la fecha de caducidad es 0034F5F3D6 se guarda en write 0006B79FA9A000. La rutina de encriptación está en
:40C0D6 y se basa en la operación or
:0040C0D6 8A18 mov bl, byte ptr [eax]
:0040C0D8 8A11 mov dl, byte ptr [ecx]
:0040C0DA C0E305 shl bl, 05
:0040C0DD 48 dec eax
:0040C0DE C0EA03 shr dl, 03
:0040C0E1 49 dec ecx
:0040C0E2 0ADA or bl, dl
:0040C0E4 4E dec esi
:0040C0E5 885101 mov byte ptr [ecx+01], dl
:0040C0E8 885901 mov byte ptr [ecx+01], bl
He creado dos programas DECODE que decodifica el valor de write y CODE que codifica un valor de fecha para introducirlo en
write.
CHECKSUMS PARAINOCOS
Los puntos de ataque son claros
1.- Parchear las comprobaciones en el ejecutable.
2.- Introducir una fecha caducidad en el año 30000.
1.- Si parcheamos el programa, se produce un error tan gordo que se casca windows. Esto se puede deber a que hemos
crackeado mal obien exite un checksum. Para salir de dudas, basta con modificar alguna cadena de caracteres del ejecutable
original Por ejemplo "not be run in DOS mode" lo pasamos a "not be RUN in DOS mode", si se casca es que hay un checksum,
como en este caso.
Un checksum es una comprobación para ver si el ejecutable se ha modificado, normalmente se realiza sumando (XOR) los bytes
del ejecutable y guardando este valor algún sitio (ejecutable, registro del sistema). El programa al arrancar suma (XOR) los
bytes del ejecutable actual y comprueba la suma con el valor que tenía guardado. Si hay algún problema es que un virus o un
cracker ha modificado el programa y esto nunca es bueno para el programador.
En el caso del Norton CrashGuard Deluxe 3.0, el checksum se realiza de otra forma. Os acordais del fichero cgmaitky.dll, si
hombre ese que nos parecía tan sospechoso. Pos bien, guarda todos los bytes del cgmain.exe encriptados (de ahí que tuvieran
un tamaño tan parecido ambos ficheros). La rutina de checksum,simplemente consiste en coger de 16 en 16 los bytes del
cgmain.exe encriptarlos y ver si son iguales a 16 bytes del fichero cgmaitky.dll. Si existe alguna diferencia se produce un error
de protección general y se casca todo.
Para complicarlo todo, las rutinas de comprobación (ver si los 16 bytes del ejecutable son iguales a los 16 bytes del
cgmaitky.dll) no están metidas en un bucle, sino que estan a lo extenso. Es decir, hay una rutina de comprobación para los 16
primeros bytes, otra disinta para los 16 siguientes. Si queremos parchear el checksum, habrá que modificar unas 30
comprobaciones. Es curioso, pero existe un flag que desactiva la llamada al checksum :0040862D jne 00408695 si obligamos a
saltar siempre, evitamos el checksum. PERO, ¿POR QUE EXISTE UN FLAG PARA EVITAR EL CHECKSUM?, ¿es que el
programa cgmain.exe va a modificarse? Como veremos más tarde, así ocurrirá.
2.- Con el programa NORTON se crea la fecha de caducidad que queremos, con el programa CODE se encripta y ya sólo hay
que introducir el resultado en HKEY_CLASSES_ROOT\Ultxfile\Format\MSHAEZDOC\write en las posiciones
write(5,7),write(6,5)
CHECKSUMS HASTA EN LA SOPA
Cuando la fecha de caducidad ha vencido, el programa deja de funcionar parcialmente, si analizamos el porqué descubrimos que
el byte [esi+00000568] controla todo el meollo. En concreto,
Si [esi+00000568] = 02 You cannot Run this Application
Si [esi+00000568] = 20 Your computer application source has changed
Si [esi+00000568] = 08 Your free trial period is over
Si [esi+00000568] = 04 OK
Pero, ¿cómo se rellena este byte?. Siguiendo la pista hacia atrás descubrimos que se carga a partir de
HKEY_CLASSES_ROOT\Ultxfile\Format\MSHAEZDOC\open
00 01 02 03 04 05 06 07 1 00 00 00 00 30 00 00 00 2 00 00 00 00 00 00 10 00 3 08 08 00 00 20 00 00 00 4 00 00 00 00 00 00 00 00
En concreto de write(3,4). Hay que tener cuidado por que está encriptado, así que hay que utilizar el programa DECODE. Osea
, si en write(3,4)=20 indica que al desencriptarlo [esi+00000568]=4. Si write(3,4)=40 la fecha de caducidad ha vencido.
Si ha pasado la fecha de caducidad y asignamos write(3,4)=20, el programa replica diciendo que hemos trampeado los recursos.
¿QUE PASA AQUÍ?.
Mu facil, HAY UN CHECKSUM en la sección HKEY_CLASSES_ROOT\Ultxfile\Format\MSHAEZDOC\open. Estos es
paranoico, un checksum en el propio registro del sistema. En concreto, el checksum está en write(1,4). Se deja como ejercicio
localizar y destruir este checksum.
LA MISMA PROTECCIÓN EN TODOS SITIOS
Aunque parezca increíble, los ficheros CGDeluxe.exe y CheckUp.exe tienen exactamente la misma protección que cgmain.exe
y además en los mismos offset, osea en las mismas direcciones de memoria. Esto es extremadamente extraño, así que
adoptaremos otra vía de ataque.
LA APROXIMACIÓN FÁCIL
Veamos lo que tenemos:
- Unos ficheros extraños asociados a los ficheros importantes. Sabemos la función de uno de ellos los *tky.dll
sirven de checksum, pero y el resto para que sirven?
- Un flag que desactiva el checksum del ejecutable.
- Unos misteriosos fichero ejecutables con el logo RS que dicen que tiene que prepara el Sotware.
Nos centraremos en los ejecutables con los logos RS.
REUNIENDO LAS PIEZAS
Para cada utilidad , p.e. CGDeluxe.EXE existe un fichero, CGDeltky.dll, que realiza funciones de checksum
(como ya vimos), una librería de un gran tamaño , CGDeluxe.dl_ ,y un ejecutable CGDelpop.exe que "prepara el
Software".
No hay que ser un lince para darse cuenta que CGDelpop.exe "prepara" de alguna forma CGDeluxe.dl_ para
aportar toda la funcionalidad a CGDeluxe.EXE. Esta "preparación" sólo se realiza cuando estamos registrados.
Por tanto, se parte de un archivo ejecutable de un tamaño inferior a la versión completa del programa. Una vez
realizado el proceso de compra se activa otro ejecutable que convierte la versión de prueba en versión completa
.
Todas las demás utilidades que acompañan al Norton CrashGuard Deluxe tienen el mismo proceso
(CheckUP.exe ->Checkpop.exe, Checkup.dl_, Checktky.dll) (Cgmaipop.exe ->cgmain.exe, cgmaitky.dll)
LA COMPRA VIRTUAL
Nos centraremos en el asistente (CGDeluxe.EXE) de compra que vimos en nuestra "Primera Aproximación" :
Doble click en el escudo con la N que hay en el escritorio y al pulsar el botón Buy Now (comprar ahora) aparece
el asistente de compra.
Este será nuestro punto de entrada. Si pensamos un poco observaremos que la aplicación que lanza el proceso
de compra debe saber si la compra ha tenido éxito o no. Por tanto, será por aquí por donde centremos nuestros
esfuerzos . Además debe de anunciar de alguna forma al resto de utilidades que la compra ha tenido éxito para
que ellas también se "preparen" Analizaremos el ejecutable CGDeluxe.exe (que el que se lanza al pulsar el
icono del escritorio) y observaremos como "compra".
Nada mejor que usar un desensamblador para investigar el programa CGDeluxe.exe (224 Kb). Una vez aparece
el listado observamos que hace uso de la librería comercial RSAGNT32.DLL (encargada de realizar la compra
virtual) y que existen un referencias a funciones tales como SAInitialize, startSalesAgent. Estas van a ser
nuestras funciones de aproximación.
Pulsamos en el botón de Imported Functions (Imp Fn) y hacemos doble click en la línea de
rsagnt32.startSalesAgent.
Aparecerá en el listado lo siguiente:
* Reference To: rsagnt32.startSalesAgent, Ord:000Eh
:00407834 E807F30000 Call 00416B40 ß Llamada al asistente
:00407839 83C408 add esp, 00000008
:0040783C 66833D0425430000 cmp word ptr [00432504], 0000
:00407844 742B je 00407871
Echamos un vistazo hacia arriba y hacia abajo del listado y vemos que nos encontramos en un bloque de código
que se encarga de cargar, iniciar, ejecutar, terminar el asistente de compra Buscamos donde puede empezar el
bloque. Y un poco mas arriba encontramos:
///////////// INICIO DE BLOQUE ////////////////
* Referenced by a CALL at Address:
:00406752 ßdesde aquí es llamado el bloque del asistente de compra
:004077B0 A1B07B4300 mov eax, dword ptr [00437BB0]
:004077B5 53 push ebx
: :
: :
* Reference To: rsagnt32.startSalesAgent, Ord:000Eh ß Aquí hemos comenzado la busqueda
:00407834 E807F30000 Call 00416B40 ß Llamada al asistente
:00407839 83C408 add esp, 00000008
:0040783C 66833D0425430000 cmp word ptr [00432504], 0000
:00407844 742B je 00407871
:00407846 BFE0A54300 mov edi, 0043A5E0
: :
: :
:00407878 5F pop edi
:00407879 5E pop esi
:0040787A 5B pop ebx
:0040787B C3 ret
///////////// FIN DE BLOQUE ////////////////
Ahora una vez que conocemos desde donde hemos llamado al bloque, usamos el menu Goto à Goto Code
Location y escribimos el desplazamiento 406752. Aquí observamos lo siguiente:
* Possible Reference to String Resource ID=00001: "Turnkexe"
:00406748 C705C826430001000000 mov dword ptr [004326C8], 00000001
:00406752 E859100000 call 004077B0 ß Entrada en el bloque anterior
:00406757 66392D04254300 cmp word ptr [00432504], bp
:0040675E 0F84F4010000 je 00406958
:00406764 BF34254300 mov edi, 00432534
Ummmm…. Aquí ya tenemos una bonita dirección de memoria (variable global) para usar con Softice.Pero antes
añadamos la librería RSAGNT32.DLL. al la lista de dll que sabe manejar el Softice.
Abrimos el Symbol Loader de Softice y en el menu Edità Softice Initialization SettingsàExports añadimos
RSAGNT32.DLL. Abrimos el Symbol Loader y cargamos (Load) el programa CGDeluxe.exe. Ya en el SoftIce:
Bpx 406752
Bpx startSalesAgent
Pulsamos F5 y cuando aparezca la ventana de "Welcome to Symantec Trialware" pulsamos sobre el botón "Buy
Now". Aparecer en el Softice en el primer breakpoint Bpx 406752
Seguimos ejecutando, paramos en la función startSalesAgent
cs:00407834 E807F30000 Call rsagnt32!startSalesAgent ß Asistente de compra
cs:00407839 83C408 add esp, 00000008
cs:0040783C 66833D0425430000 cmp word ptr [00432504], 0000
cs:00407844 742B je 00407871 ß si salta, has comprado
Nopeamos el asistente de compra. Esto es, sustituimos la llamada por instrucciones inonfesivas. En : 00407834
90 90 90 90 90
Si estudiamos je 00407871 y hacemos que no vaya a la dirección 407871 aparece una ventana contándonos que
se ha grabado un archivo llamado Rslicens.txt pero esto no hace que se active el proceso de compra, este nos es
el camino.
Otra comparación interesante se encuentra después de la rutina de entrada al bloque
cs:00406752 E859100000 call 004077B0 ß Bloque anterior cs:00406757 66392D04254300 cmp [00432504], bp
ßComparación Interesante cs:0040675E 0F84F4010000 je 00406958 cs:00406764 BF34254300 mov edi,
00432534
Cuando nos encontremos sobre la dirección cs:0040675E cambiamos el flag de cero que estará activada (Z) y la
colocamos a desactivada (z). Ahora el programa seguirá en cs:00406764. Pulsemos F5 y veamos que ocurre.
Ha aparecido una ventana que nos dice que esperemos mientras nuestro programa esta siendo preparado
(Please wait while your software is being prepared). Al fin, se "PREPARA EL SOFTWARE"
Nota: Si el proceso anterior se repite muchas veces conviene que cerremos todos los programas que tengamos
activo e incluso el mismo Norton Crashguard que tengamos en la barra de tareas.
Una vez completado este proceso habremos comprado virtualmente el Norton crashguard Deluxe.
Observaremos que han desaparecido los ficheros CGDeluxe.dl_ y CGDeltky.dll y han aparecido dos archivos de
licencia RSLICENS.txt y LICENSE.xxxxxx (números de licencia) Este proceso realizado en tiempo real con el
Softice no trae ningún problema… pero a la hora de hacer los parches no encontraremos problemas con los
checksum .Pero..TRANQUILOS QUE TODO TIENE SOLUCION.
MODIFICANDO EL REGISTRO
Usaremos una herramienta muy útil para los crackers el programa Regmonitor (si no lo tienes consíguelo)
.Observamos unas variables que lee el programa (no registrado) al principio y tenemos:
HKCR\ultxfile\Format\MSHAEZDC\write /* Esta nos suena */
HKCR\ultxfile\Format\MSHAEZDC\xlate
HKCR\ultxfile\Format\MSHAEZDC\open /* Esta nos suena*/
Bien, basta comparar los valores antes y después de "preparar" el software, para darse cuenta que la única
modificación la realiza en open. Cuando está registrado su valor es:
HKEY_CLASSES_ROOT \ultxfile\Format\MSHAEZDC\open
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 10 00
08 08 00 00 10 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00
Esta es la forma en que se comunica al resto de utilidades que la compra ya ha tenido éxito.
Y YA ESTÁ, basta con introducir este valor en el registro para que quede registrado el Norton CrashGuard
Deluxe 3.0
MSHAEZDC corresponde al programa en cuestión a comprar. Usando el regmonitor vemos que clave busca el
programa a desproteger y anotamos el código (MSHAEZDC).
Esta táctica se ha probado con éxito con las siguientes aplicaciones protegidas por la compañía Release
Software Corporation : Norton utilities, Norton Uninstaller, Norton Antivirus, Xing MPEG Encoder,
Creando un archivo de registro ya tenemos hecho un crack no destructivo ya que no modifica ningún ejecutable.
----------------------------------- Cortar por aquí ---------------------------------------------------
REGEDIT4
; (c) ESTADO+PORCINO 1998
; Modificación de registro para Norton Crash Guard Deluxe
; Mr.Red & otras hierbas
;
[HKEY_CLASSES_ROOT\ultxfile\Format\MSHAEZDC]
"open"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,10,00,08,08,00,00,10,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00
----------------------------------- Cortar por aquí ---------------------------------------------------
Para los demás programas que usan esta protección tenemos:
Xing MPEG Encoder códigoà MSHVEMAV
Norton Utilities códigoà MSHVEM0E
Norton Unisntaller códigoà MSHW2EHL
Bueno ha sido largo pero ha merecido la pena.
MORALEJA: Si quieres poner una puerta, procura que no sea de papel.
Es el colmo de la incompetencia. Confías la venta de tu producto a un empresa que proporciona una protección ridícula que no
vende tu producto si no que prácticamente lo regala. Por que no invertir la millonada que Symantec habrá pagado a Release
Software Corporation encontrar a unos buenos programadores en ensamblador que hicieran una protección decente.Además,
esta compañía protege y vende productos de más empresas a parte de Symantec.
Basta pasarse por su web http://www.releasesoft.com y comprobar lo orgullosos que están de sus clientes.
Realmente, no creo que esta compañía dure mucho.
La importancia de este artículo radica en que se ha conseguido solventar con éxito la protección de una casa de Software
dedicada a proteger y vender. Quedan a nuestros pies cientos de programas , con una protección de papel, gracias a la
incompetencia de una avariciosa compañía. Mejor sería que diera los programas gratis, y de dejara de hacer el ridículo.
Mr_PinK & WKT ( WHISKEY KON TEKILA )
Esperamos vuestras opiniones, sugerencias y ensayos en estadoporcino@hotmail.com
En breve analizaremos tipos de protecciones mucho más interesantes.
Recordad bebed de la fuente, buscad a +ORC en la red.
COMO CRAKEAR POR ESTADO+PORCINO
CAPÍTULO IV. Haciendo de Cerrajeros
-Generadores de Llaves (KeyGen)-
Revival 2.1
Indice
INTRODUCCIÓN
Generadores de Llaves
¿Es posible crear un Generador de Llaves?
¿Pos mu bien, pero que necesito pa hacer un Generador de Llaves?
¿Merece la pena hacer un Generador?
Generador de Llaves para REVIVAL 2.1:
Notas para los lectores
INTRODUCCIÓN
¡Saludos Familia!
Aprovechando las vacas estivales me he decidido por escribir un bonito Generador de Llaves (en inglés
KeyGen) para un útil programa de reparación de discos duros y disquetes. Como siempre un poco de Teoría
para que podamos entendernos.
Generadores de Llaves.
La primera pregunta que responder es ¿qué carajo es un Generador de Llaves? Suponed por un instante que
sois unos de esos programadores perezosos y cegados por el dinero que ha construido un programa protegido
con un número de serie. Si alguien desea registrarse debemos pagar una cifra de dinero (pequeña o no) que
hará engrosar nuestra cuenta. A cambio debemos de enviarle un número de serie que desbloquee el programa.
¿Hasta ahora todo correcto, verdad?. ¿Pero como demonios se genera un número de serie diferente para cada
usuario? . La respuesta es: con un Generador de Llaves.
Existen dos tipos de Generadores de Llaves:
A- Dependientes de los datos del cliente.
B- Independientes de los datos del cliente.
El tipo A es el más extendido, el número de serie se genera a partir del nombre del cliente y el de su dirección
de correo (por ejemplo). Así dos usuarios tendrán números de serie diferentes, por que en principio sus datos
personales son diferentes.
El tipo B está un poco en desuso, pero se siguen viendo por que son fáciles de programar (recordad que los
programadores son por naturaleza vagos y sin imaginación).
El mismo número de serie es válido para cualquier cliente. En estos casos, el programador da un número
diferente a los clientes pardillos que compran su producto y reza para que no se lo den a nadie.
¿Es posible crear un Generador de Llaves?
El programa Generador de Llaves está normalmente en el ordenata del programador, entonces, ¿cómo demonios
puede un cracker construir un Generador ?. La respuesta es sencilla pero difícil (en general) de realizar.
El programa debe verificar que el número de serie que introducimos es válido y ésto sólo puede hacerlo
verificando ciertas propiedades que debe cumplir el número de serie y que fueron establecidas por el Generador.
¿Un poco lioso verdad?, dicho de otra forma, el Generador es un codificador de números de serie y en el
programa sólo existe un decodificador que descifra el número de serie introducido.
Vemos un sencillo ejemplo, suponed que nuestro Generador es el siguiente:
NúmeroSerie=(89934*4)*(nombre(5))
Donde nombre(5) es la quinta letra del nombre del usuario. EL número 89934 es el llamado número mágico, un
número que es de agrado del programador (quizás el número de veces que le ha su jefe le ha jodido) y que
realmente es el corazón del Generador
En el programa, para ver que el número de serie es correcto se debe de verificar: (NúmeroSerie/(4 /nombre(5)) =
89934
Como podéis apreciar, lo que hay en el programa es la inversa del Generador, por tanto si invertimos la inversa
podemos obtener el Generador de Partida.
No os engañéis, este es un Generador sencillo, lo normal es que esté ultra enrevesao , lleno de números mágicos
y operaciones aritméticas exóticas.
Normalmente, las rutinas de verificación realizan ciertas comprobaciones sobre la password de entrada.
Generalmente pasan a mayúsculas y buscan ciertos caracteres en ciertas posiciones. En caso de no encontrarlos
la password no es válida. Esto da pie a un truco mu útil pa localizar di una forma directa la rutina. Pero esto lo
veremos más adelante.
¿Pos mu bien, pero que necesito pa hacer un Generador de Llaves?
1.- Lo primero es aislar el código del programa que verifica el número de serie.
Además del código que las funciones que son llamadas desde la rutina de verificación (pa Saber que narices
hacen). Normalmente las rutinas de verificación hacen uso de pequeñas rutinas: convertir a
mayúsculas,convertir letras en números...
2.- Un conocimiento exhaustivo, repito, exhaustivo del la rutina de verificación.
Debemos saber TODO lo que hace y porqué lo hace. Recordad que tenemos que invertir su funcionamineto y
esto no lo podemos hacer si no sabemos como funciona. Este es el punto más delicado y el que consume más
tiempo. Dependiendo de las paranoias del programador podéis tardar horas o semanas. Se necesitan
conocimientos de ensamblador y de operaciones aritméticas binarias
3.- Invertir el funcionamineto del Generador y crear con un compilador, por ejemplo de C nuestro propio
Generador.
¿Merece la pena hacer un Generador?
La respuesta es depende. Hacer un Generador no es nada sencillo, consume mucho tiempo y habilidades. Es
mucho más fácil parchear la rutina de verificación para que acepte cualquier cosa.
Pero las ventajas de crear un Generador son muy importantes, primera y ante todo es que realmente se está
cumpliendo con la filosofía crack (ingeniería inversa) al comprender y transformar el programa para que adapte
a nuestras necesidades.
Segúnda ventaja son los conocimientos que se captan sobre todo a nivel ensamblador y de operaciones
aritméricas con bits.
Tercera y no más importante la satisfacción del trabajo artesano, bien hecho. Esa satisfacción que nos hace
seguir adelante.
La cuarta ventaja tiene que ver con la historia del Software. Puedes "coleccionar" las protecciones de tu
programa favorito y ver la evolución de su software.
Y como quinta un fin práctico, al final del proceso se obtiene un número de serie válido, lo que te convierte en un
usuario "legal" y problamente no tengas que crakear la próxima versión.
Generador de Llaves para REVIVAL 2.1
Objetivo: REVIVAL 2.1
Nombre: revive21.zip
Tamaño: 874.644 bytes
Versión: 2.1
Site: http://uc2.unicall.be/revival/
Herramientas: SoftIce,W32dasm o IDA 3.75 y un compilador de C.
Dificultad: No mu difícil.
Tiempo: 5 horas.
Este es un interesante programa que te permite recuperar ficheros borrados de discos duros y disquetes que
soporta FAT32 y NTFS. Tiene una típica ventana de registro a partir de la cual podemos acceder directamente a
la rutina de verificación de la pass. Esta rutina es extremadamente sencilla e independiente de los datos del
usuario, por eso ha sido la elegida como demostración.
Aconsejo desensamblar con el IDA PRO 3.75(una pequeña maravilla de desensamblador). Se puede hacer con el
W32dasm pero el IDA nos da más información y nos ahorra trabajo. Por ejemplo descubre de forma automática
rutinas (_touper, isdigit...) que no son reconocidas como tales por el W32dasm.
Bien, manos a la obra, desensamblemos con el IDA.
¿Ya está?
Bien, ahora sólo hay que localizar la rutina de verificación. Empleemos un viejo truco: el 80% de las rutinas de
verificación intentan localizar el carácter '-' (2D en hexa) o el carácter '+' (2B en hexa).
No me preguntéis por qué, pero lo hacen. Sólo hace falta buscar un 2Dh o un 2Bh y con un poco de suerte
aterrizaremos en plena rutina de verificación. Debemos buscar una comprobación con 2Dh o bien 2Bh, pero como
las comprobaciones pueden ser de muchos tipos , sólo buscaremos la parte final de la comprobación.
Resumiendo, buscaremos ", 2Dh" y ", 2Bh". En caso de existir demasiadas ocurrencias, mejor decantarse por
otro método de ataque. Al final es el olfato de cracker el que te indica si estás en la ocurrencia correcta o no.
En este caso hay 20 ocurrencias de "2D" y 18 de "2B". UFF, quizás demasiadas (de hecho es la primera
ocurrencia de "2D" la correcta), así que probemos un método más directo con el Softice.
Metemos como nombre ESTADO, como campañía PORCINO y como número de serie estúpido por ejemplo
1212121212. CTRL+D y le damos al botón de OK y aparece una ventana de error.
Esta ventana se parece a un messageboxexa (por su simplicidad y por el icono en forma de exclamación y por el
único botón que aparece). Si repetimos el mismo proceso pero poniendo en el softice bpx messsageboxexa y
pulsamos el botón de OK ...
Bingo, aparecemos en la rutina de messageboxexa. Sólo hay que seguir la secuencia de llamadas hacia atrás
buscando un salto que evite llamar a la ventana de mensaje de error. La secuencia de pasos es:
* Paramos en bpx messageboxexa
* Pulsamos F12 para llegar a la rutina padre que llamó a messageboxexa.
* Aparecemos en :4313CA pero por se ve ningún salto que evite la llamada a messageboxexa.
* Pulsamos F12 para seguir subiendo hasta la rutina padre.
* Aparecemos en :43145D. Pero de nuevo nada interesante.
* De nuevo F12 y ....
* Aparecemos en :40CAAC8, esta si tiene lo que buscamos, exactamente.
0040AA6C call sub_40CD10 ; RUTINA DE VERIFICACIÓN
0040AA71 add esp, 4
0040AA74 test eax, eax
0040AA76 jz short loc_40AABA; SALTA SI ERES UN MAL CRACKER.
0040AA78 mov dword ptr [esi+5Ch], 1
0040AA7F mov eax, [esi+64h]
0040AA82 push eax
0040AA83 push offset aName;NOMBRE.
0040AA88 call sub_40AD70
0040AA8D add esp, 8
0040AA90 mov eax, [esi+60h]
0040AA93 push eax
0040AA94 push offset aCompany;COMPAÑÍA.
0040AA99 call sub_40AD70
0040AA9E add esp, 8
0040AAA1 mov eax, [edi]
0040AAA3 push eax
0040AAA4 push offset aSerial;NÚMERO DE SERIE.
0040AAA9 call sub_40AD70
0040AAAE add esp, 8
0040AAB1 mov ecx, esi
0040AAB3 call sub_42550E
0040AAB8 jmp short loc_40AACF
0040AABA ; ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
0040AABA
0040AABA loc_40AABA: ; CODE XREF: sub_40AA20+56_j
0040AABA push 0FFFFFFFFh
0040AABC push 30h
0040AABE push 0EF1Fh ; DIRECCION DEL MENSAJE DE ERROR
0040AAC3 call sub_431413 ; VENTANA DE MESAJE DE ERROR
0040AAC8 mov ecx, esi
0040AACA call sub_425527
0040AACF
0040AACF loc_40AACF: ; CODE XREF: sub_40AA20+98_j
0040AACF push 0FFFFFFFFh
0040AAD1 mov ecx, edi
0040AAD3 call sub_429A33
0040AAD8 pop edi
0040AAD9 pop esi
0040AADA retn
0040AADB ; ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
0040AADB
0040AADB loc_40AADB: ; CODE XREF: sub_40AA20+25_j
0040AADB ; sub_40AA20+40_j
0040AADB push 0FFFFFFFFh
0040AADD push 30h
0040AADF push 0EF1Eh
0040AAE4 call sub_431413
0040AAE9 pop edi
0040AAEA pop esi
0040AAEB retn
0040AAEB sub_40AA20 endp
Fijaos en el salto en :40AA76. Si saltamos caemos en la ventana de mensaje y evitamos acceder a
NOMBRE,COMPAÑÍA y NÚMERO DE SERIE. El salto está controlado por :40AA6C call sub_40CD10 .Que
interesante, una rutina que controla la ventana de mensaje de error, ¿a qué nos suena ésto?. BINGO, estamos
ante la rutina de verificación.
Échemósle un vistazo y comentémosla.
;Desensamblado con el IDA ;p(0) indica el carácter 0 de la password. Recordad, empiezo a contar los caracteres
desde 0.
0040CD10 sub_40CD10 proc near ; CODE XREF: sub_404600+98_p
0040CD10 ; sub_40AA20+4C_p
0040CD10
0040CD10 var_24 = byte ptr -24h ; 1 variable local.
0040CD10 var_20 = word ptr -20h ; 2 variable local.
0040CD10 var_1E = byte ptr -1Eh ; 3 variable local.
0040CD10 var_1B = byte ptr -1Bh ; 4 variable local.
0040CD10 arg_0 = dword ptr 4 ; Argumento de la función que no es más que la dirección de nuestra password.
0040CD10
0040CD10 sub esp, 24h; Ajusta la pila para reservar espacio para las varibles locales.
0040CD13 push ebx; Guarda algunos registros.
0040CD14 push esi
0040CD15 mov esi, [esp+2Ch+arg_0] ; esi= dirección de nuestra password.
0040CD19 push edi
0040CD1A movsx eax, byte ptr [esi] ; eax=p(0)
0040CD1D push eax
0040CD1E call _toupper ; Pasamos a mayúsculas p(0).
0040CD23 add esp, 4
0040CD26 cmp eax, 52h ; ¿ES P(0) = R?
0040CD29 jnz loc_40CE7F ; Salta a flag de error si p(0) no es R.
0040CD2F movsx eax, byte ptr [esi+1] ; eax=p(1)
0040CD33 push eax
0040CD34 call _toupper ; Pasamos a mayúsculas p(1).
0040CD39 add esp, 4
0040CD3C cmp eax, 56h ; ¿ES P(1) = V?
0040CD3F jnz loc_40CE7F ; Salta a flag de error si p(1) no es V.
0040CD45 cmp byte ptr [esi+7], 2Dh ; ¿ES P(7) = '-'?
0040CD49 jnz loc_40CE7F ; Salta a flag de error si p(7) no es '-'.
0040CD4F push esi
0040CD50 call ds:lstrlenA ; Calcula el tamaño de la password.
0040CD56 cmp eax, 0Fh ; ¿Es el tamaño 15?
0040CD59 jnz loc_40CE7F ; Salta a flag de error si el tamaño no es 15
0040CD5F mov edi, 2 ; Segundo carácter.
0040CD64
0040CD64 loc_40CD64: ; CODE XREF: sub_40CD10+6D_j
;Bucle para comprobar que son números p(2)...p(6)
0040CD64 movsx eax, byte ptr [edi+esi]; eax=p(2)
0040CD68 push eax
0040CD69 call _isdigit ; ¿es un número p(2)?
0040CD6E add esp, 4
0040CD71 test eax, eax
0040CD73 jz loc_40CE64 ; Salta con flag de error si p(2) no es número.
0040CD79 inc edi ; Apuntamos al siguiente carácter.
0040CD7A cmp edi, 7 ; ¿Hemos llegado a p(7)?
0040CD7D jl short loc_40CD64 ; Salta si no hemos llegado a p(7).
0040CD7F mov edi, 8 ; Octavo carácter.
;Bucle para comprobar que son números p(8)...p(14)
0040CD84
0040CD84 loc_40CD84: ; CODE XREF: sub_40CD10+8D_j
0040CD84 movsx eax, byte ptr [edi+esi];; eax=p(8)
0040CD88 push eax
0040CD89 call _isdigit ;¿es un número p(8)?
0040CD8E add esp, 4
0040CD91 test eax, eax
0040CD93 jz loc_40CE6D ; Salta con flag de error si p(8) no es número.
0040CD99 inc edi ; Apuntamos al siguiente carácter.
0040CD9A cmp edi, 0Fh ; ¿Hemos llegado a p(15)?
0040CD9D jl short loc_40CD84; Salta si no hemos llegado a p(15).
0040CD9F mov ax, [esi+2] ; ax=p(2)p(3)
0040CDA3 mov [esp+30h+var_20], ax
0040CDA8 lea eax, [esp+30h+var_20]
0040CDAC mov [esp+30h+var_1E], 0
0040CDB1 push eax
0040CDB2 call _atoi ;Pasa p(2)p(3) a número.
0040CDB7 mov cx, [esi+5] ;cx=p(5)p(6)
0040CDBB add esp, 4
0040CDBE mov [esp+30h+var_20], cx
0040CDC3 sub al, 13h ; al=p(2)p(3)-19
0040CDC5 lea ecx, [esp+30h+var_20]
0040CDC9 mov [esp+30h+var_24], al
0040CDCD mov [esp+30h+var_1E], 0
0040CDD2 push ecx
0040CDD3 call _atoi ;Pasa p(5)p(6) a número.
0040CDD8 lea edx, [esp+34h+var_20];
0040CDDC add esp, 4
0040CDDF lea ebx, [eax-25h] ;ebx=p(5)p(6)-37
0040CDE2 lea ecx, [esi+0Ah] ;ecx=dirección de p(10)
0040CDE5 push edx
0040CDE6 mov eax, [ecx] ;ebx=p(10)p(11)p(12)p(13)
0040CDE8 mov [edx], eax
0040CDEA mov cl, [ecx+4] ;cl=p(14)
0040CDED mov [edx+4], cl
0040CDF0 mov [esp+34h+var_1B], 0
0040CDF5 call _atoi ;Pasa p(10)p(11)p(12)p(13)p(14) a número.
0040CDFA add esp, 4
0040CDFD mov edi, eax
0040CDFF xor di, 5468h ;di=p(10)p(11)p(12)p(13)p(14) XOR 21508
0040CE04 mov ax, [esi+8] ;ax=p(8)p(9)
0040CE08 mov [esp+30h+var_20], ax
0040CE0D lea eax, [esp+30h+var_20]
0040CE11 mov [esp+30h+var_1E], 0
0040CE16 movzx edi, di
0040CE19 push eax
0040CE1A call _atoi ;Pasa p(8)p(9) a número.
0040CE1F mov byte ptr [esp+34h+var_20], al
0040CE23 add esp, 4
0040CE26 xor eax, eax
0040CE28 mov ecx, 64h
0040CE2D mov al, bl ;al=p(5)p(6)-37
0040CE2F mov ebx, 0Ah
0040CE34 lea eax, [eax+edi+3]; eax'=(p(5)p(6)-37)+(p(10)p(11)p(12)p(13)p(14) XOR 21508) + 3
0040CE38 cdq
0040CE39 idiv ecx ;Divide eax'/100
0040CE3B mov cl, dl ;cl=resto(eax'/100)
0040CE3D xor eax, eax
0040CE3F mov al, [esp+30h+var_24]
0040CE43 lea eax, [eax+edi+3]; eax=(p(2)p(3)-19)+(p(10)p(11)p(12)p(13)p(14) XOR 21508) + 3
0040CE47 cdq
0040CE48 idiv ebx ;Divide eax/10
0040CE4A sub dl, [esi+4] ;dl=resto(eax/10)-p(4)
0040CE4D cmp dl, 0D0h ;¿Es resto(eax/10) = p(4)?
0040CE50 jnz short loc_40CE76;Salta a flag de error si resto(eax/10) no es p(4)
0040CE52 cmp byte ptr [esp+30h+var_20], cl;¿Es resto(eax'/100) = p(8)p(9)?
0040CE56 jnz short loc_40CE76;Salta a flag de error si resto(eax'/100) no es p(4)
0040CE58 mov eax, 1 ; Ok todo correcto. Flag de éxito activado.
0040CE5D pop edi
0040CE5E pop esi
0040CE5F pop ebx
0040CE60 add esp, 24h
0040CE63 retn
0040CE64 ; ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
0040CE64
0040CE64 loc_40CE64: ; CODE XREF: sub_40CD10+63_j
0040CE64 xor eax, eax ; Eres un mal chico.Flag de error activado.
0040CE66 pop edi
0040CE67 pop esi
0040CE68 pop ebx
0040CE69 add esp, 24h
0040CE6C retn
0040CE6D ; ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
0040CE6D
0040CE6D loc_40CE6D: ; CODE XREF: sub_40CD10+83_j
0040CE6D xor eax, eax ; Eres un mal chico.Flag de error activado.
0040CE6F pop edi
0040CE70 pop esi
0040CE71 pop ebx
0040CE72 add esp, 24h
0040CE75 retn
0040CE76 ; ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Antes de seguir adelante, centremonos en un par de puntos:
- ¿Habéis descubierto los números mágicos?, sip los hay son 5468h, 0Ah y 64h.
- Como es tradición la rutina checkea en este caso la presencia del carácter '-'.
Luego con un poco de paciencia, nuestra búsqueda inicial hubiera tenido sus frutos.
- Habéis notado la pésima calidad del código. Uso innecesario de variables, instrucciones inútiles, tamaño del
código exagerado. Todo esto es debido a que se programó en alto nivel, seguramente en C.
¿Cómo quieren los programadores proteger su software si es de pésima calidad?. Están directamente vendidos
(salvo honrosas excepciones, por supuesto.)
- Si andais un poco pegaos de operacones aritméticas y de ensamblador, buscad alguno
de los fabulosos cursos de ensamblador que hay en la Web.
Resumamos los momentos más interesantes de la rutina de verificación:
A)0040CD26 cmp eax, 52h ; ¿ES P(0) = R?
B)0040CD3C cmp eax, 56h ; ¿ES P(1) = V?
C)0040CD45 cmp byte ptr [esi+7], 2Dh ; ¿ES P(7) = '-'?
D)0040CD56 cmp eax, 0Fh ; ¿Es el tamaño 15?
E)0040CD64 ;Bucle para comprobar que son números p(2)...p(6)
F)0040CD84 ;Bucle para comprobar que son números p(8)...p(14)
G)0040CDC3 sub al, 13h ; al=p(2)p(3)-19
H)0040CDDF lea ebx, [eax-25h] ; ebx=p(5)p(6)-37
I)0040CE34 lea eax, [eax+edi+3] ; eax'=(p(5)p(6)-37)+(p(10)p(11)p(12)p(13)p(14)
XOR 21508) + 3
J)0040CE3B mov cl, dl ; cl=resto(eax'/100)
K)0040CE43 lea eax, [eax+edi+3] ; eax=(p(2)p(3)-19)+(p(10)p(11)p(12)p(13)p(14)
XOR 21508) + 3
L)0040CE4D cmp dl, 0D0h ;¿Es resto(eax/10) = p(4)?
M)0040CE52 cmp byte ptr [esp+30h+var_20], cl;¿Es resto(eax'/100) = p(8)p(9)?.
Por A),B),C),D),E) y F) sabemos que la password debe de tener este aspecto:
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
R V x x x x x - x x x x x x x x
Donde x es un número del 0 al 9.
Despues hay dos bonitas ecuaciones:
Por H),I),J) y M)
I) p(8)p(9)=resto( (p(5)p(6)-0x25)+(p(10)p(11)p(12)p(13)p(14) XOR 21508) + 3) / 0x64)
Por G),K),L)
II) p(4)=resto((p(2)p(3)-0x13)+(p(10)p(11)p(12)p(13)p(14) XOR 21508) + 3) / 0x0A)
Pos ya está. Estas son las ecuaciones de la rutina de verificación, ya se puede implementar nuestro propio
Generador de Llaves, que no será más que implementar estas dos ecuaciones.
Estas dos ecuaciones comprueban que la parte derecha sea igual a la parte izquierda (p(8)p(9) y p(4)). Nuestro
Generador calculara la parte derecha y construirá la parte izquierda de forma adecuada. Se podrían simplificar
un poco, pero no lo haré pa no complicar el asunto.
Un posible Generador en C sería algo así como:
VER CODIGO FUENTE DEL GENERADOR
Utilizo números aleatorios (random) para generar un número de serie diferente cada vez que se ejecute e programa. Una última curiosidad, donde creereis que
guarda nuestra pass el programa. Si lanzais el La utilidad regmon (analiza todos los accesos al Registro dels Sistema) con el programa, podréis apreciar que se
accede a "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Revival\Revival\2.0\Serial" Poco imaginativo, ¿verdad?. Podéis modificar este número para evitar registraos
y probad Con nuevas pass.
Notas para los lectores.
1.- Los mensajes del tipo "Hazme el crack para ....", "Dime como de crackea....", "Dime donde puedo encontrar..." son automáticamente ignorados.
El objetivo de estos artículos es enseñar a crackear no enseñar a ser unos llorones ineptos que sólo saben mendigar.
2.- Sólo responderé a preguntas teóricas sobre cracks, indicando algunas pistas que faciliten la labor.
3.- Narices, escribid artículos sobre los programas que crackeeis.
De nada sirve lo que aprendéis si no lo repartís, se os pudre en el cabeza, palabra.
4.- Lamento no haber contestado a ciertos mails interesantes. Desde aquí mis excusas.
5.- Si os ha servido para algo mis artículos, no seáis vagos y mandad un mail indicándomelo.
Mr_PinK & WKT ( WHISKEY KON TEKILA )
Esperamos vuestras opiniones, sugerencias y ensayos en estadoporcino@hotmail.com
En breve analizaremos tipos de protecciones mucho más interesantes.
Recordad bebed de la fuente, buscad a +ORC en la red.